QA审核？审核啥？

永春膏药-小戴 · 发表于 2020-6-2 17:18:12

永春膏药-小戴发表于 2020-6-2 14:40
我非常理解你的心情，因为我就是QA，也做过文件，事实上，岗位文件，使用者往往也是文件的起草者，所以文件 ...

那很有可能前后不一致，你有正当理由要求她进行文件的升级。

永春膏药-小戴 · 发表于 2020-6-2 17:21:06

永春膏药-小戴发表于 2020-6-2 17:18
那很有可能前后不一致，你有正当理由要求她进行文件的升级。

补充一点，一旦发现体系文件有缺漏，第一时间一定是升级文件，我就看文件怎么规定，没有规定，让部门领导以上以广而告知的形式通知各部门，统一形式。

a1234567890 · 发表于 2020-6-2 17:31:12

人才啊，在这干可惜了，工地抬杠它不香吗，我说的你不认同就完事了，怼我干嘛，这么多人觉得别扭不能说明问题吗，文件到底写给你自己一个人看的吗，那就只能祝愿你继续保持，你是对的。

sallawu · 发表于 2020-6-2 17:40:49

栢健2014 发表于 2020-6-2 16:01
你们看清问题了吗？
我在从新说一遍昂
我说的附件：该文件内容中有一项：附件，然后把附件名字列出来

要对应啊，大哥，人说的是对的。

GMP20130222 · 发表于 2020-6-2 18:20:49

sallawu 发表于 2020-6-2 17:40
要对应啊，大哥，人说的是对的。

大姐你说的真好

Super原 · 发表于 2020-6-3 09:40:51

Super原发表于 2020-6-2 14:36
个人觉得文件格式问题不可忽视，公司内部GMP文件格式相关SMP有吗，有附件这方面的规定吗

她自己的感觉没错的，确实需要对应。但是文件没有规定这属于缺陷。

Mint · 发表于 2020-6-3 09:49:19

mahao632745458 发表于 2020-6-2 16:49
会的额我只能说做文件的大概都有这毛病。。。而且我觉得这样作也没有什么毛病

同意。就算没有要求，看着也别扭。

WHHT6 · 发表于 2020-6-3 10:09:18

你管理网恩建都有警戒线和纠偏限，作为详细的SOP，就更应该有了，你删了，那QA提出来，是对的！！！这样更有利于纯水岗位人员操作，一个号的SOP，就是岗位人员照着SOP内容，能正确指导操作！！！顺序问题，看着是吹毛求疵，其实是为了更规范，再说了，你改正费事吗？你有发帖的时间，早处理完了。说白了，还事对待工作的态度和认识问题。

xlql1999 · 发表于 2020-6-3 10:20:45

QA没毛病，文件起草者的视野应该更宽阔些。

GMP20130222 · 发表于 2020-6-4 16:43:56

永春膏药-小戴发表于 2020-6-2 17:18
那很有可能前后不一致，你有正当理由要求她进行文件的升级。

杠，是你吗？

永春膏药-小戴 · 发表于 2020-6-4 16:46:27

GMP20130222 发表于 2020-6-4 16:43
杠，是你吗？

谢谢表扬，我好想成精

一阵糖风 · 发表于 2020-6-5 09:47:10

个人理解，如果你正文附件描述是
附件1****
附件2****
附件3****
那么你下面的附件就应该按照你正文描述的顺序去列
如果你只是把附件列出来，公司有没有文件规定的情况下
****
****
****
那我觉得底下的附件没顺序也可以
但是有顺序确实要比没有顺序跟标准一些，建议你改一下，反正也占用不了你几分钟

志在风云 · 发表于 2020-6-6 11:18:38

栢健2014 发表于 2020-6-2 16:01
你们看清问题了吗？
我在从新说一遍昂
我说的附件：该文件内容中有一项：附件，然后把附件名字列出来

文件要对应，SOP不是写给一个人看的，要严谨

借月树 · 发表于 2020-6-7 09:37:24

你们QA没错：
①删除问题，“我建议你要删就都删了”：sop本来就是个更细化便以操作的东西，因此建议还是保留，如果删除那至少有“标准见……”，可你还保留这标准限度值，若按这个sop执行，那如果异常时操作人员是不是可以不报呢；
②文件格式问题没商量哈，细节与规范很重要，文件管理这点要求都没有那就是他的问题了（这个时候知道文件中需要要求，问题①咋就不考虑呢），

[数据完整性] QA审核？审核啥？

点评

点评

点评

浏览过的版块