蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3746|回复: 5
收起左侧

[原料药] 原料药工艺验证中取消中控是否有注册申报风险?

[复制链接]
发表于 2020-8-17 17:10:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,请教有一原料药合成步骤中用到危险气体,车间现有设备条件下取样无法避免有气体溢出,为了人身安全和环保要求,想取消三批验证中该反应步骤的中控取样操作,在后期的注册申报中会存在哪些审评风险?该如何评估和避免此类风险?谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-15 10:54:22 | 显示全部楼层
1.既然原工艺无取样中控,那就不存在此处变更的问题。
2.如果是优化后实验室通过中控可以解决工艺稳定性的问题而生产上出于安全的考虑难以实现,那就需要其他的控制手段来替代取样中控。
3.你还提到淬灭后再取样,这只能理解为数据的收集,不是中控手段。因为反应已经被不可逆的终止了,即使数据显示为达到预期,也无法继续反应达到理想状态了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-8-18 07:57:12 | 显示全部楼层
你要想好,不具备物料取样条件的公司可能存在挑战!会有被毙了的风险。这已经不是规避的事情了!
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2020-8-18 08:36:30 | 显示全部楼层
可以呀,有毒有害可以
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-18 08:40:53 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2020-8-18 07:57
你要想好,不具备物料取样条件的公司可能存在挑战!会有被毙了的风险。这已经不是规避的事情了!

谢谢!该项目为工艺变更,老工艺中反应过程没有中控取样,工艺稳定性和批间重现性不是很好,故优化了老工艺,优化后想通过控制反应温度和反应时间保证转化率满足要求,验证时在反应淬灭后再进行取样测试,不知是否可行?会存在哪些审评风险?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-8-18 10:28:10 | 显示全部楼层
可以的,通常都是淬灭后取样,正在反应危险性大。如果是较前工序可以不做要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-24 20:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表