蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2500|回复: 8
收起左侧

关于生产日期与灭菌日期和货架寿命的疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2020-10-17 09:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位好:
想请教一下各位大神  我司做的是无菌3类医疗器械
1.原我司生产日期=灭菌出柜日期,产品货架寿命验证的起点为灭菌日期
2.现在我想将生产日期提前至内包完成日期,失效日期跟随提前;并规定内包完成后10天产品必须进入灭菌柜
那内包完成日期-----灭菌日期这10天内是否需要进行货架寿命验证?(能不能验证另说);3.原从灭菌日期开始做的货架寿命验证是否能支持我将生产日期由灭菌日期提前至内包完成日期?


回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2020-10-19 08:27:26 | 显示全部楼层
你这个不牵扯验证,你是提前了,又不是退后了,只需要文件变更即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-19 09:26:49 | 显示全部楼层
你需要做一下验证,多少天之内要完成灭菌的规定如何产生。失效日期前推不需要做验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-19 11:30:01 | 显示全部楼层
路过学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-19 13:24:58 | 显示全部楼层
应该是失效日期缩短了。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-20 09:26:24 | 显示全部楼层
我理解是你的产品保质期时长其实是没有变,但是生产日期和有效期至整体前移了而已。但灭菌后才算最终产品,所以你的保质期实际上是缩短了,如果你以前的生产工艺也是10天内灭菌,那么你原来的货架寿命验证是可以支持产品效期的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-20 10:56:34 | 显示全部楼层
灭菌那个时间限制是灭菌问题,如果灭菌晚对性能会有影响,并且这个影响和货架寿命相关,那么需要评价。如果只是初始污染菌这些,不用单独验证货架寿命。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-12 14:28:10 | 显示全部楼层
1)无论是哪种定义,验证的都是从生产开始的,唯一不同的地方时中间品存放的时间,只要用最大的中间品存放时间来做验证其他都一样,都会比这个时间短
2)我也提一个问题,是不是需要考虑原材料的保质期,原材料的保质期至少要比老化实验的周期+灭菌+中间品存放的总时间要长
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-16 18:49:12 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-25 20:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表