蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9105|回复: 24
收起左侧

[冻干] 你们灌装间更换高效(部分)后有重新做模拟灌装吗?

  [复制链接]
药生
发表于 2020-10-21 08:37:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,请问各位老师,你们灌装间更换高效(部分)后有重新做模拟灌装吗?
单选投票, 共有 147 人参与投票
16.33% (24)
83.67% (123)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-21 08:45:44 | 显示全部楼层
更换高效需要做空调系统再确认,模拟灌装按既有周期做即可
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-21 09:15:53 | 显示全部楼层
为什么要再做模拟灌装,照你这么说水系统、压缩空气有变化也得做模拟灌装
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-21 09:25:23 | 显示全部楼层
更换高效以后势必环境会遭到破坏,所以保险期间还是需要做培养基验证的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-21 11:11:59 | 显示全部楼层
要确定模拟灌装成功的影响因素有哪些
高效更换和无菌环境破坏是两个概念
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-21 12:58:24 | 显示全部楼层
对环境有没有影响?一般情况是没有做无菌工艺模拟的,对无菌环境有影响的话,一般也有消毒程序,而且部分高效更换,对灌装间影响较大的话,更换时间也需要好好计划,这就涉及管理以及GMP意识了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-21 13:34:36 | 显示全部楼层
按自己的文件规定来。当然大的变更后,经过风险评估,做也是没有问题。但是,如果PAO测试的结果没有用,测它干嘛
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2020-10-22 17:29:51 | 显示全部楼层
感谢各位的解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-16 17:14:59 | 显示全部楼层
更换房间的高效过滤器,影响的是房间的环境。个人认为更换完后重新做检漏测试,风量和环境测试确认房间状态即可。现在灌装线大多使用主动式送风,设备带有高效过滤器,整个灌装线的硬件和内部环境并没有发生改变,无需重新做培养基模拟灌装。
个人意见,欢迎讨论。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-25 12:44:46 | 显示全部楼层
风量、换气次数、检漏和洁净度做做不行吗?除菌滤器批批都换那该怎么办?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-19 15:24:51 | 显示全部楼层
个人觉得没有必要,实际情况中高效更换后主要通过PAO、粒子以及环境测试确认房间状态即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-17 19:51:06 | 显示全部楼层
更换高效后做环境确认即可,有必要做模拟灌装吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-18 13:16:25 | 显示全部楼层
不用仅因为换高效而做模拟灌装吧,一般半年做一次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-24 11:22:09 | 显示全部楼层
yuqin238540 发表于 2020-10-21 09:25
更换高效以后势必环境会遭到破坏,所以保险期间还是需要做培养基验证的。

若是只是更换了一块,还需要做模拟灌装吗?并且更换后会进行检漏、风速和风量的测试,生产时也是有环境监控和产品无菌检验来保证无菌水平。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-26 13:16:20 | 显示全部楼层
路过看看学习一下长长见识
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-2 22:00:23 | 显示全部楼层
若是灌装A级层流高效更换后,做风速、检漏、环境、还要做烟雾流型,因为高效换了,风速可能不一样,风速力度会有差别,所以干扰动作建议需要重新调试,但模拟灌装就没有必要刻意去做了,除非动作变化比较明显,烟雾实验影响较大,那需要通过模拟灌装重新证明。
个人愚见,欢迎讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 17:11:52 | 显示全部楼层
个人觉得更换高效后进行环境确认即可,不需要重新做培养基模拟灌装。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 16:07:53 | 显示全部楼层
我觉得不需要重做模拟罐装,只要空调系统做确认就可以了。模拟罐装是再空调系统验证合格的前提下做的,这个变更只是影响到厂房和空调,如果变更后空调确认合格通过,那么模拟罐装在有效期内就不需要重做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 14:47:56 | 显示全部楼层
重点是HVAC验证和环境监测,不放心可以结合周期性模拟灌装验证做一下也不为过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-10 19:38:38 | 显示全部楼层
这个法规和指南没有要求做模拟灌装,只需要做检漏和环测就OK了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-21 04:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表