蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4367|回复: 54
收起左侧

[文件系统] 质量受权人可以是库房主管吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-3-10 21:22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
问题如题,有没有具体的规定必须是哪些岗位上的人员?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 09:17:15 | 显示全部楼层
您是质量受权人,承担放行的职责(权利),又兼库房主管,那么,当因为仓储职责范围内的各种原因,影响到了产品质量,为了免责,您会不会当作不知道,放行了产品。您是利益相关方,要避免。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-11 08:10:24 | 显示全部楼层
第二十五条 质量受权人
  (一)资质:
  质量受权人应当至少具有药学或相关专业本科学历(或中级专业技术职称或执业药师资格),具有至少五年从事药品生产和质量管理的实践经验,从事过药品生产过程控制和质量检验工作。
  质量受权人应当具有必要的专业理论知识,并经过与产品放行有关的培训,方能独立履行其职责。
  (二)主要职责:
  1.参与企业质量体系建立、内部自检、外部质量审计、验证以及药品不良反应报告、产品召回等质量管理活动;
  2.承担产品放行的职责,确保每批已放行产品的生产、检验均符合相关法规、药品注册要求和质量标准;
  3.在产品放行前,质量受权人必须按照上述第2项的要求出具产品放行审核记录,并纳入批记录。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:41:19 | 显示全部楼层
理论上没问题   实际上没人这么干   
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-10 21:43:24 | 显示全部楼层
可以,还可以是看大门的老大爷。俗称药厂扫地僧。

点评

牛  发表于 2021-3-15 10:32
经典  详情 回复 发表于 2021-3-11 10:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 07:08:09 | 显示全部楼层
质量受权人可以是库房主管吗?
不行,质量受权人的职责明确质量受权人至少是高层质量管理人员,是独立行使成品放行权利。

点评

他们家确实是行使最终放行权  详情 回复 发表于 2021-3-11 08:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-11 08:05:32 | 显示全部楼层
有何不可?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:12:32 | 显示全部楼层
我的理解是可以的,质量受权人是主责,库房是兼的。但是如果涉及放行之类的流程需要注意一下

点评

照你说是不是也可以兼任生产主管了?  详情 回复 发表于 2021-3-15 16:43
万一你理解的跟他实际的恰恰相反呢?  详情 回复 发表于 2021-3-12 09:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:16:27 | 显示全部楼层
六楼正解,我也认为是可以的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-11 08:20:01 | 显示全部楼层
第六条  从事药品生产,应当符合以下条件:
(一)有依法经过资格认定的药学技术人员、工程技术人员及相应的技术工人,法定代表人、企业负责人、生产管理负责人(以下称生产负责人)、质量管理负责人(以下称质量负责人)、质量受权人及其他相关人员符合《药品管理法》《疫苗管理法》规定的条件;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:26:04 | 显示全部楼层
这个是多小的厂?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:27:46 | 显示全部楼层
问题是谁家质量授权人去愿意干这个主管

点评

可能是库房主管来当背锅侠  详情 回复 发表于 2021-3-15 20:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:27:48 | 显示全部楼层
梦幻咖啡 发表于 2021-3-11 07:08
质量受权人可以是库房主管吗?
不行,质量受权人的职责明确质量受权人至少是高层质量管理人员,是独立行使 ...

他们家确实是行使最终放行权
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:28:48 | 显示全部楼层
是缺一个库房主管还是缺一个老板
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:36:33 | 显示全部楼层
我觉得不太行,楼上有详细解释
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:46:02 | 显示全部楼层
岗位职责不得遗漏,交叉的职责应当有明确规定。每个人所承担的职责不应当过多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:46:48 | 显示全部楼层
通常没有哪个公司这么干吧,二楼的评论有趣
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:49:42 | 显示全部楼层
我觉得楼上的说的对,一个人的岗位太多,他的职责就分辨不清楚。药监局检查会提出异议的,之前在食药监开会的时候领导提出过这个问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 08:58:05 | 显示全部楼层
虽然说没有明确的条款禁止,但是从职责分工来说是不合适的。另外从利益关系上来说,如果兼任就是利益相关方,打个比方仓库自己的原因导致药品储存出现问题,那么兼任的这个质量授权人来说为了免于处罚,有可能直接签批放行。所以这样不合适。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 09:04:04 | 显示全部楼层
没有法规明确说不行,但是实际运行中是不合适的。仓库主管很难在工作中做到独立履行质量受权人的职责。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-11 09:09:47 | 显示全部楼层
组织机构图上仓库主管和质量受权人是不是同一个上级?一般没有企业这么干吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 06:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表