蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3206|回复: 22
收起左侧

产品没有内毒素要求,是否要测初始污染菌?

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-6-8 09:51:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
二类无菌产品,没有热原、内毒素要求,同事说不用测初始污染菌,有道理吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 13:12:26 | 显示全部楼层
没道理噢,你做的灭菌确认是需要有初始污染菌的测试,即灭菌确认得出的灭菌方案与你进行灭菌确认时的初始污染菌数值是有关联性的,理论上讲如果你产品的初始污染菌超过验证时的数值,存在灭菌不完全的风险(即使采用过渡灭菌法进行灭菌确认),不符合医疗器械全生命周期的风险管理要求。再者初始污染菌也是做为你的原材料、工艺设置、生产环境、人员操作等一系列与产品质量相关生产控制的重要评估项。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 10:44:42 | 显示全部楼层
1、可以监控生产过程洁净度控制趋势。2、可以为灭菌参数提供参考,同时便于无菌结果OOS调查......
总之,对于无菌产品,他是一个非常重要的监控指标。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 13:58:35 | 显示全部楼层
xjvv 发表于 2021-6-8 10:36
我知道无菌指导原则里面有,但是测的逻辑是什么?照理说初始污染菌对灭菌工艺的影响是不大的,产品没有内 ...

我是这样理解这个问题的,在过度杀灭法中,短周期的时候需要证明PCD测试系统的抗力大于等于产品的抗力,抗力和初始污染菌的数量并不是一回事。
初始污染菌的数量少并不代表抗力就弱,抗力还和微生物的种类、在产品中的分布位置、产品结构等有关。有可能产品上只有100cfu的微生物,生物指示物上有10的6次方cfu,但产品的抗性就是大于IPCD。
希望对你有邦族
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2021-6-8 10:00:17 | 显示全部楼层
没道理,看哈无菌的指导原则,明确提到初始污染的监测要求,另外,你是无菌产品,灭菌确认也是需要控制初始污染的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-8 10:36:33 来自手机 | 显示全部楼层
才女筱沐 发表于 2021-6-8 10:00
没道理,看哈无菌的指导原则,明确提到初始污染的监测要求,另外,你是无菌产品,灭菌确认也是需要控制初始 ...

我知道无菌指导原则里面有,但是测的逻辑是什么?照理说初始污染菌对灭菌工艺的影响是不大的,产品没有内毒素要求,即使初始污染菌很高,但是肯定达不到灭菌确认时的生物指示计的含菌量吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 10:43:09 | 显示全部楼层
请问贵公司有第三方检测的需要吗,可以检测洁净间环境,医疗器械(体外细胞毒性试验、细菌内毒素试验)、药品(异常毒性试验)等,欢迎咨询问价!VX:13760945445
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 11:12:24 | 显示全部楼层
好时光 发表于 2021-6-8 10:44
1、可以监控生产过程洁净度控制趋势。2、可以为灭菌参数提供参考,同时便于无菌结果OOS调查......
总之, ...

说的有道理 初始污染菌是反应过程的重要指标
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-9 09:11:37 | 显示全部楼层
初始污染菌反应的是你加工过程的微生物控制,是对你整个生产工艺操作的反映,而不是初始微生物高会导致灭菌后内毒素超标,我以前也是以为测初始微生物是为了控制内毒素
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-23 22:35:48 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-15 10:39:10 | 显示全部楼层
自由a 发表于 2021-6-8 13:58
我是这样理解这个问题的,在过度杀灭法中,短周期的时候需要证明PCD测试系统的抗力大于等于产品的抗力, ...

你好,请教一下,对于体积比较大的二类医疗器械产品,与人体创伤直接接触的,怎么去设定它的初始污染菌限度和内毒素限度?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-15 13:56:36 | 显示全部楼层
傲雪红梅 发表于 2021-7-15 10:39
你好,请教一下,对于体积比较大的二类医疗器械产品,与人体创伤直接接触的,怎么去设定它的初始污染菌限 ...

1.初始污染菌的控制要求自己定,只要能满足灭菌后产品无菌且细菌内毒素合格。一般是参考已作废的标准15980初始污染菌控制在100以内。
2.细菌内毒素这块不是很清楚,这属于研发人员要定的指标,我是做工艺的。我理解是如果有产品标准就参考产品标准,没有产品标准可以参考14233.2。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-15 14:20:39 | 显示全部楼层
无菌产品肯定得测啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-15 15:53:02 | 显示全部楼层
初始污染菌与SAL值相关是灭菌/除菌工艺的工艺控制参数。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-16 10:04:20 | 显示全部楼层
严重错误。
无菌产品都要测灭菌前的初始污染菌,一方面是GMP要求必须控制到最低,另一方面是不同的灭菌方式的不同要求。
而类毒素,你可以认为是安全性指标。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-16 10:13:15 | 显示全部楼层
过来学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-22 16:43:55 | 显示全部楼层
吴欢 发表于 2021-6-9 09:11
初始污染菌反应的是你加工过程的微生物控制,是对你整个生产工艺操作的反映,而不是初始微生物高会导致灭菌 ...

初始污染菌我也一直认为是控制细菌内毒素的,这个也是一个指标吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-22 17:16:24 | 显示全部楼层
二一天 发表于 2022-3-22 16:43
初始污染菌我也一直认为是控制细菌内毒素的,这个也是一个指标吧

看了很多资料,初始污染菌和最后产品内毒素水平没有必然联系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-24 15:16:18 | 显示全部楼层
吴欢 发表于 2022-3-22 17:16
看了很多资料,初始污染菌和最后产品内毒素水平没有必然联系

谢谢  学习了!还有个问题请教,产品生产结束--灭菌  最大停留时间 是不是验证的时候根据初始污染菌来的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-24 17:19:35 | 显示全部楼层
二一天 发表于 2022-3-24 15:16
谢谢  学习了!还有个问题请教,产品生产结束--灭菌  最大停留时间 是不是验证的时候根据初始污染菌来的

最大停留时间,其实是根据生产节奏来的,比如说你产品委外灭菌,或者说当时很晚了第二天再灭菌,那么你就要留充分时间来满足你的生产节奏,时间越长肯定越好,当然你放时间长了初始污染菌肯定要符合要求,另外也要考虑你中间品要有地方存放,多方面考虑的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-6 16:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表