蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1265|回复: 8
收起左侧

医疗器械生产工艺问题

[复制链接]
发表于 2022-4-21 15:39:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果无菌产品的末道清洗用了纯化水代替注射用水,但是每批产品的出厂都会检测内毒素都是合格的,现在想把末道清洗换为注射用水,可以通过什么方法评估之前生产的产品也是无风险的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-21 16:43:48 | 显示全部楼层
法规明确要求了的就不要挑战了,不然很难。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-21 15:47:53 | 显示全部楼层
你这不属于放宽吗?你自己做个变更,把两个水的标准做个对比,你只要验证变更后的产品合格啊,以前更严的标准做的产品只会更好啊,你更应该关注之后的产品。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-21 19:19:35 | 显示全部楼层
看有没明确要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-21 19:44:43 | 显示全部楼层
做一个设计变更,(变更的原因要好好研究一下,是什么促使了你们此次的变更,法规的严格要求还是你们自身的质量有下降风险),因为是工艺要求更高,风险评估比较好做。
你的问题是以前的风险是否可控,证据是市场反馈和检测结果分析报告。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-22 14:56:32 | 显示全部楼层
内毒素检测可能能合格,但是产品检内毒素又不可能全检,如果没卖那就直接变更,说以前有问题,如果产品已经卖出去了,现在想评估一下卖出去的没有问题,一个是评估产品容不容易附着内毒素(不知道有没有这种说法),还有就是你产品初始污染菌测的情况怎么样,感觉原则上不合规立正挨打会好一点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-24 18:36:56 来自手机 | 显示全部楼层
什么产品?为什么要换呢?如果是三类进入心血管的法规有明确要求注射用水呀。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-11 13:00:45 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-11 16:57:54 | 显示全部楼层
要看你们公司的产品是不是法规要求一定要注射用水,一般植入类是要的,你们也能过体考,也算是运气好,建议不要体现了,就直接优化算了。
非要评估,只能用初始污染菌、微粒的结果了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-6 07:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表