蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1791|回复: 30
收起左侧

[确认&验证] 单向流区域动静态气流流型的拍摄范围

[复制链接]
药徒
发表于 2022-9-2 11:38:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
RT,根据要求单向流区域均要开展气流流型的研究来证明区域内环境、设备的正常运作、以及人员的干预动作均能被单向气流进行有效地保护。对于气流流型的研究,有几个疑问:

1.对于新产线来说,从设备确认阶段到后期的无菌工艺模拟前动态干预的气流流型拍摄,过程中需要进行几次气流流型的研究?分别对应的设备/物品的状态为?

个人看法:设备OQ时进行区域内空态(静态)的气流流型研究,无菌工艺模拟前进行动态(进行设备正常运作状态、及人员动态干预动作的考察)气流流型研究。

2.在进行空态(静态)、动态气流流型研究时,流型拍摄的范围是怎样规定的?需要整个区域全部进行考察么?

个人看法:空态(静态)对整个单向流区域的气流流型进行研究,动态只进行设备运作及人员干预对应影响区域的气流进行研究。

3.前期无菌干预动作识别时,对于一些突发、罕见的动作并未评估并进行气流流型和无菌工艺模拟的考察,后续如何处理、评估并合理地放行产品?

个人看法:首先应发起偏差进行处理,对于此类动作波及的相关产品进行废弃处理、降低未知风险对于产品的影响。但后续如何评估对于产品的影响、合理地放行产品呢?比如,将此干预具体动作的风险性与其他已进行考察的相似动作进行对比评估风险是否可行?抑或可临时先对此动作的气流流型进行考察,提供一定支撑,下次无菌模拟时纳入动作模拟。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-2 11:47:33 | 显示全部楼层
谢谢老师分享

点评

余老师、我是来提问题的…别揶揄我了……  详情 回复 发表于 2022-9-2 12:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-2 11:54:00 | 显示全部楼层
学习了,学习了

点评

瓜瓜、我是提问的……  详情 回复 发表于 2022-9-2 14:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-2 12:50:39 | 显示全部楼层

余老师、我是来提问题的…别揶揄我了……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-2 12:53:39 | 显示全部楼层
余老师的身影无处不在

点评

这个评论,加大了老板辞退我的决心  详情 回复 发表于 2022-9-2 15:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-2 14:07:49 | 显示全部楼层
学了   了解   
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-2 14:27:38 | 显示全部楼层

瓜瓜、我是提问的……

点评

我看到的都是答案呀  详情 回复 发表于 2022-9-2 15:15
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-2 15:11:35 | 显示全部楼层
DZaa9ivtnr 发表于 2022-9-2 12:53
余老师的身影无处不在

这个评论,加大了老板辞退我的决心
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-2 15:15:42 | 显示全部楼层
LiuShunyu 发表于 2022-9-2 14:27
瓜瓜、我是提问的……

我看到的都是答案呀

点评

我也是  详情 回复 发表于 2022-9-2 17:42
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-2 15:20:55 | 显示全部楼层
我觉得你要想明白一个问题。那就是什么决定了流型,什么影响了流型。
然后在影响的基础上分类,去分类模拟。比如开门维修,手套箱维修,设备使用过程中的上料,运转操作等等,高风速到底风速的气流流动情况。
你不可能模拟出一模一样的挑战出来。

点评

如余老师所说,气流流型的模拟在实际操作中,潜在存在很大的主观操作上的差异性。  详情 回复 发表于 2022-9-7 14:23
学到了,学到了 我想能这么回复的老师,颜值肯定很高  详情 回复 发表于 2022-9-2 17:54
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-2 17:42:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-2 17:54:53 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-9-2 15:20
我觉得你要想明白一个问题。那就是什么决定了流型,什么影响了流型。
然后在影响的基础上分类,去分类模拟 ...

学到了,学到了
我想能这么回复的老师,颜值肯定很高

点评

我怕老师带我去学外语  详情 回复 发表于 2022-9-2 19:04
咱俩私下见一下啊  详情 回复 发表于 2022-9-2 17:56
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-2 17:56:16 | 显示全部楼层
勺子爱西瓜 发表于 2022-9-2 17:54
学到了,学到了
我想能这么回复的老师,颜值肯定很高

咱俩私下见一下啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-2 19:04:58 来自手机 | 显示全部楼层
勺子爱西瓜 发表于 2022-09-02 17:54
学到了,学到了
我想能这么回复的老师,颜值肯定很高

我怕老师带我去学外语

点评

我不信陈,最严重就学习一下aqa的小连招  详情 回复 发表于 2022-9-2 19:31
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-2 19:31:34 来自手机 | 显示全部楼层
勺子爱西瓜 发表于 2022-09-02 19:04
我怕老师带我去学外语

我不信陈,最严重就学习一下aqa的小连招

点评

现在只会123连招了  详情 回复 发表于 2022-9-2 20:37
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 20:11:28 来自手机 | 显示全部楼层
第一步应该不是就进行报废处理吧。欧盟和FDA也只是说了干扰的动作得根据品种具体评估有多大风险,是否被接受。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-2 20:37:23 来自手机 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-09-02 19:31
我不信陈,最严重就学习一下aqa的小连招

现在只会123连招了

点评

你俩把我的楼歪成啥样了……  详情 回复 发表于 2022-9-5 13:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-5 13:02:14 | 显示全部楼层

你俩把我的楼歪成啥样了……

点评

对不起对不起对不起对不起  详情 回复 发表于 2022-9-5 16:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-5 13:15:53 | 显示全部楼层
气流流型确认没有做算个什么级别的缺陷呢?

点评

就我所见过的国外官方检查报告,如果流型没拍或做得不够(科学合理),至少给你放MAJOR,而且一条下详细列举N个小CASE,合并的多了容易上升到CRITICAL  详情 回复 发表于 2022-10-17 08:56
尼康老师,肯定critical了,老外对这玩意儿都特重视。  详情 回复 发表于 2022-9-5 13:19
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-5 13:19:19 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-9-5 13:15
气流流型确认没有做算个什么级别的缺陷呢?

尼康老师,肯定critical了,老外对这玩意儿都特重视。

点评

不管老外,咱就说国内本土检查员的见解。  详情 回复 发表于 2022-9-5 13:30
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-22 23:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表