蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: kingway
收起左侧

[时立新(愚公)] 原创整理:八种空气消毒的方法对比

  [复制链接]
发表于 2012-4-9 20:26:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-9 21:31:23 | 显示全部楼层
不错的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 10:10:14 | 显示全部楼层
支持愚公,顶起来

点评

为啥不支持我哦?  详情 回复 发表于 2012-4-10 13:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-4-10 13:06:51 | 显示全部楼层
oo1727 发表于 2012-4-10 10:10
支持愚公,顶起来

为啥不支持我哦?

点评

哈哈,多谢多谢  详情 回复 发表于 2012-4-13 23:41
哈哈,刚来这个论坛,发现很不错,以后还有很多机会支持您  发表于 2012-4-10 13:26
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-4-13 23:41:27 | 显示全部楼层
kingway 发表于 2012-4-10 13:06
为啥不支持我哦?

哈哈,多谢多谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-16 07:38:22 来自手机 | 显示全部楼层
过氧化氢类好像都没有提到'还是它属于灭菌?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-16 08:04:13 | 显示全部楼层
没有看到,先顶起来再说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-16 08:18:32 | 显示全部楼层
谢谢啦,学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-17 16:14:45 | 显示全部楼层
先看看!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 11:13:13 | 显示全部楼层
先谢啦,下一个学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 11:17:24 | 显示全部楼层
很好,楼主辛苦了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-19 11:32:23 | 显示全部楼层
我记得有一种消毒方法是气化过氧化氢,VPHP法,是不是国内不流行?

点评

其实每种消毒方法都各有优劣,过氧化氢其实是不错的方法,但是应用的不多,普遍认为对于杀死芽孢无效  详情 回复 发表于 2012-4-25 21:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-20 15:09:29 | 显示全部楼层
下载看看吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-24 17:19:08 | 显示全部楼层
收藏学习,楼主辛苦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-25 08:16:43 | 显示全部楼层
谢谢,学习下。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-4-25 21:57:43 | 显示全部楼层
阿旺 发表于 2012-4-19 11:32
我记得有一种消毒方法是气化过氧化氢,VPHP法,是不是国内不流行?

其实每种消毒方法都各有优劣,过氧化氢其实是不错的方法,但是应用的不多,普遍认为对于杀死芽孢无效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-29 10:31:53 | 显示全部楼层
kingway 发表于 2012-4-25 21:57
其实每种消毒方法都各有优劣,过氧化氢其实是不错的方法,但是应用的不多,普遍认为对于杀死芽孢无效

可是ISPE2011年9月第二版 《制药工程基准指南——无菌生产设施》及FDA的GMP推荐使用,不知你的这种说法依据何在?而甲醛薰蒸法也说不某些缺陷,不推荐使用,我们应当采用哪种方法合适?请教一下,省得以后走弯路,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 12:34:22 | 显示全部楼层
谢谢楼主,支持原创,果断下载学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-29 13:12:25 | 显示全部楼层
支持原创 下载学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-29 13:13:28 | 显示全部楼层
支持支持!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 09:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表