蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 喝喝茶
收起左侧

[生产制造] 文件变更原因有哪些

[复制链接]
药生
发表于 2022-9-20 08:49:47 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-19 17:37
哇 难道他认可的制度不够GMP吗 全都不够GMP吗

GMP是一个比较宽泛的规定,具体怎么执行看个人。你好像那个开发羊了个羊的人

点评

嗯,你说得对,所以GMP被踢出法律体系了! 看我换个词 这个道理就明显了:刑法是一个比较宽泛的规定,具体执行看个人。  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:00
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 09:00:40 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-20 08:49
GMP是一个比较宽泛的规定,具体怎么执行看个人。你好像那个开发羊了个羊的人

嗯,你说得对,所以GMP被踢出法律体系了!
看我换个词 这个道理就明显了:刑法是一个比较宽泛的规定,具体执行看个人。

点评

刑法当然宽泛了,就比如说我把门门老师一家都像杀狗一样杀死了,和我把门门老师一家像杀猪一样啥死了,依据刑法我都是故意杀人罪,那你看宽不宽泛。  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 09:11:46 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 09:00
嗯,你说得对,所以GMP被踢出法律体系了!
看我换个词 这个道理就明显了:刑法是一个比较宽泛的规定, ...

刑法当然宽泛了,就比如说我把门门老师一家都像杀狗一样杀死了,和我把门门老师一家像杀猪一样啥死了,依据刑法我都是故意杀人罪,那你看宽不宽泛。

点评

居然把 犯罪过程 和 法律执行 混为一谈!多年GMP的习惯很容易这样,我也是。 毕竟GMP正是从一开始就在这种层面上这样扯皮,所以才有的GMP。 GMP吹的是:既强调结果(质量是检验出来的),更强调过程(质量是生产出  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:31
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 09:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-20 09:43 编辑
hetaoren 发表于 2022-9-20 09:11
刑法当然宽泛了,就比如说我把门门老师一家都像杀狗一样杀死了,和我把门门老师一家像杀猪一样啥死了,依 ...


居然把 犯罪过程 和 法律执行 混为一谈!多年GMP的习惯很容易这样,我也是。
毕竟GMP正是从一开始就在这种层面上这样扯皮,所以才有的GMP。
GMP吹的是:既强调结果(质量是检验出来的),更强调过程(质量是生产出来的),现在吹得猪都上天了(质量源于设计)!
非常完美的设计(假大空上 办公室里闭门造车东拼西凑瞎扯淡的产物),当然这么多年也不是一无是处,东拼西凑抄来的没抄错的地方还是有其可取之处的!

刑法的执行层面相对非常狭窄(都是相对的,没有绝对),举例 编造生产记录, 达到足以严重危害人体健康及以上程度的 才归刑法管(而且判多少年写得相当精准)! 说得直白些,这药没人吃坏了人的身体(注意是人,毒死狗也不属于这条),不违刑法!

GMP的执行层面嘛,跟你说的一样,呵呵吧!

点评

门门呀,你也没说执行啊,就算执行,那我故意杀你一家,判决也可能不一样啊,比如你家只有你和一条狗,我就是一个普通故意杀人,但我主动自首,并且门门还是一个行走的50万还正常在实施破坏伟大祖国的行为,那法院多  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 09:43:34 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 09:31
居然把 犯罪过程 和 法律执行 混为一谈!多年GMP的习惯很容易这样,我也是。
毕竟GMP正是从一开始就在这 ...

门门呀,你也没说执行啊,就算执行,那我故意杀你一家,判决也可能不一样啊,比如你家只有你和一条狗,我就是一个普通故意杀人,但我主动自首,并且门门还是一个行走的50万还正常在实施破坏伟大祖国的行为,那法院多半判我无期。但如果我杀的门门一家有一千来号人,每人还都是最可爱的人,那我肯定是判死刑且立即执行。不知道,门门知道量刑这个词不。药品管理法了解一下。

点评

具体怎么执行看个人。 这句话是你说的 我复制粘贴的!不  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:44
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 09:44:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-20 09:46 编辑
hetaoren 发表于 2022-9-20 09:43
门门呀,你也没说执行啊,就算执行,那我故意杀你一家,判决也可能不一样啊,比如你家只有你和一条狗,我 ...


具体怎么执行看个人。 这句话是你说的 我复制粘贴的!答案又编辑补充了一下,你再看看!

点评

另外对罪名的辨别也是执行啊,你遵守刑法,不触发刑法也是执行啊,怎么你还要名词解释一下执行的定义?  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:48
是我说的呀,判决也是因法官主观因素有轻有重啊。  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:46
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 09:46:54 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 09:44
具体怎么执行看个人。 这句话是你说的 我复制粘贴的!不

是我说的呀,判决也是因法官主观因素有轻有重啊。

点评

为了进一步推进简政放权、放管结合、优化服务改革,减少规章设定的不合理罚款事项,加强部门规章的系统性、规范性、协调性,国家市场监督管理总局研究起草了《国家市场监督管理总局关于废止和修改部分规章的决定(征  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:52
对,所以GMP马上要踢出法律体系! 就是不想让法盲们权力太大,净瞎扯淡! 判决交给 相对靠谱的有关部门(药监部门在这个问题上相对地已经很不靠谱了)!  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 09:48:38 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 09:44
具体怎么执行看个人。 这句话是你说的 我复制粘贴的!答案又编辑补充了一下,你再看看!

另外对罪名的辨别也是执行啊,你遵守刑法,不触发刑法也是执行啊,怎么你还要名词解释一下执行的定义?

点评

你几乎每句话都在支持着国家现在的导向, 而我的观点不过是说成了易懂的直白话! 看你也不是美国的舔狗! 为啥总拿着支持我的观点,说着反我的话呢? 不理解!  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:57
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 09:50:35 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-20 09:46
是我说的呀,判决也是因法官主观因素有轻有重啊。

对,所以GMP马上要踢出法律体系!
就是不想让法盲们权力太大,净瞎扯淡!
判决交给 相对靠谱的有关部门(药监部门在这个问题上相对地已经很不靠谱了)!

点评

哦,门门老师是像中国制药行业变成饲料行业,让中国制药永远走不出国门!难怪门门老师这么看不惯GMP却从来不换工作,就在论坛煽动大家抵制gmp,原来是行走的50万呀!个人信息报上来,看看大家谁手快能抢到你这50万。  详情 回复 发表于 2022-9-20 09:55
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 09:52:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-20 10:23 编辑
hetaoren 发表于 2022-9-20 09:46
是我说的呀,判决也是因法官主观因素有轻有重啊。


为了进一步推进简政放权、放管结合、优化服务改革,减少规章设定的不合理罚款事项,加强部门规章的系统性、规范性、协调性,国家市场监督管理总局研究起草了《国家市场监督管理总局关于废止和修改部分规章的决定(征求意见稿)》,现向社会公开征求意见。

点评

咦,这话说的更像敌特了  详情 回复 发表于 2022-9-20 10:02
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 09:55:21 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 09:50
对,所以GMP马上要踢出法律体系!
就是不想让法盲们权力太大,净瞎扯淡!
判决交给 相对靠谱的有关部门 ...

哦,门门老师是像中国制药行业变成饲料行业,让中国制药永远走不出国门!难怪门门老师这么看不惯GMP却从来不换工作,就在论坛煽动大家抵制gmp,原来是行走的50万呀!个人信息报上来,看看大家谁手快能抢到你这50万。

点评

注意:你不要侮辱饲料行业!兽药 和饲料 归农业部管! 从行政划分上,就比药监局大!而且比药管得好多了,自己了解一下哈!  详情 回复 发表于 2022-9-20 10:07
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 09:57:46 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-20 09:48
另外对罪名的辨别也是执行啊,你遵守刑法,不触发刑法也是执行啊,怎么你还要名词解释一下执行的定义?

你几乎每句话都在支持着国家现在的导向,
而我的观点不过是说成了易懂的直白话!
看你也不是美国的舔狗! 为啥总拿着支持我的观点,说着反我的话呢? 不理解!

点评

别说那没用的,来报资料,我们好抢,大家都挺忙的,别耽误时间  详情 回复 发表于 2022-9-20 10:01
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 10:01:19 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 09:57
你几乎每句话都在支持着国家现在的导向,
而我的观点不过是说成了易懂的直白话!
看你也不是美国的舔 ...

别说那没用的,来报资料,我们好抢,大家都挺忙的,别耽误时间
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 10:02:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 hetaoren 于 2022-9-20 10:26 编辑
门门 发表于 2022-9-20 09:52
为了进一步推进简政放权、放管结合、优化服务改革,减少规章设定的不合理罚款事项,加强部门规章的系统性 ...

咦,门门老师是敌特

点评

你把国家质量监督总局的通告 说成敌特???  详情 回复 发表于 2022-9-20 10:08
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 10:07:09 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-20 09:55
哦,门门老师是像中国制药行业变成饲料行业,让中国制药永远走不出国门!难怪门门老师这么看不惯GMP却从 ...


注意:你不要侮辱饲料行业!兽药 和饲料 归农业部管! 从行政划分上,就比药监局大!而且比人药管得好多了,自己了解一下哈!

点评

行啊,早就让你饲料行业了,你不去就赖在制药了。还说你不是敌特  详情 回复 发表于 2022-9-20 10:14
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 10:08:46 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-20 10:02
咦,这话说的更像敌特了


你把国家质量监督总局的通告 说成敌特??? 我标点符号都没改!

点评

你加了4个字原文复制呀  详情 回复 发表于 2022-9-20 10:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 10:12:21 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 10:08
你把国家质量监督总局的通告 说成敌特??? 我标点符号都没改!

你加了4个字原文复制呀

点评

好的,四个字已删除!  详情 回复 发表于 2022-9-20 10:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 10:14:12 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-20 10:07
注意:你不要侮辱饲料行业!兽药 和饲料 归农业部管! 从行政划分上,就比药监局大!而且比人药管得好 ...

行啊,早就让你饲料行业了,你不去就赖在制药了。还说你不是敌特

点评

人药行业的烂,不仅仅是客观的烂。 都是化学界的,还搞鄙视链! 人药搞得那么烂,有什么脸面看不起做兽药的,做饲料的,也不调查一下实际是什么样! 也就是逛蒲公英的 兽药人士少,你这妥妥滴鄙视态度,放到兽药论  详情 回复 发表于 2022-9-20 11:38
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 10:23:49 来自手机 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-20 10:12
你加了4个字原文复制呀

好的,四个字已删除!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-20 11:38:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-20 11:52 编辑
hetaoren 发表于 2022-9-20 10:14
行啊,早就让你饲料行业了,你不去就赖在制药了。还说你不是敌特


人药行业的烂,不仅仅是客观的烂。
都是化学界的,还搞鄙视链!
人药搞得那么烂,有什么脸面看不起做兽药的,做饲料的,也不调查一下实际是什么样! 也就是逛蒲公英的 兽药人士少,你这妥妥滴鄙视态度,放到兽药论坛里去,会被群起而攻之的!
我说实话 曾经还真努力转过兽药,是我水平太烂,兽药没要我!
其实我更想进入数学物理界,但是没办法,只有化学界需要大量废物,我这个废物只能这样了!
但凡我要是数学物理能好点儿(跟物理界比,不敢比数学界, 但在化学界是中上水平了不吹不黑都是同行的衬托),能吃上饭,我也不干制药啊,那得有多热爱?当然,也有热爱这个事业的高人,虽然我做不到,但我敬佩之!

当然也不能放下碗就骂娘,还是真心感谢制药界,给了我这么个废物吃口饭的机会的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 14:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表