蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 扎西德勒bdz
收起左侧

[其他] 为什么这个行业感觉不需要IT

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-2-13 21:11:26 | 显示全部楼层
看情况吧,未来药企电子化的东西会越来越多,没个IT团队全靠外包肯定要被宰。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2023-2-13 21:21:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-2-14 07:56:34 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-14 07:57:52 | 显示全部楼层
新设备验证专员 发表于 2023-2-13 21:21
那需要的应该是csv专员了

貌似 好像有点道理
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-14 07:58:41 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2023-2-14 07:56
每个行业都需要IT

都是需要it干活而已
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-14 08:00:23 | 显示全部楼层
IT对很多行业不都是服务型吗?不止在医药行业吧
至于做决策,是部分方面可以提建议,决策还需要法规的衡量,楼主这么有信心做吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-14 08:01:33 | 显示全部楼层

网管听着就很亲切
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 08:04:55 | 显示全部楼层
哪个企业IT有决策权啊,你就算普通的制造业,it不也是纯服务的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-14 08:06:31 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-2-13 16:27
科技是挺好,这没啥可杠的!
但西方资本主义的吃相太过了,为了强行推广计算机化系统,弄了个Peter专 ...

这个Peter 太有名了,见过一次
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-14 08:09:52 | 显示全部楼层
不需要IT 参与管理和决策
想IT管理什么,
想IT决策什么
这是两个问题。
就说一个,LIMS不需要IT进行员工账号密码管理吗 我感觉不可能吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-14 08:10:06 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-2-14 08:00
IT对很多行业不都是服务型吗?不止在医药行业吧
至于做决策,是部分方面可以提建议,决策还需要法规的衡量 ...

和我有没有没有关系, 现在企业发展是需要IT 拥有决策权的。 或者领导有IT 方面的眼界和能力
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-14 08:13:45 | 显示全部楼层
nmtul 发表于 2023-2-13 16:52
有个老师说过,IT在药企地位低,配置低,很多时候是做给外人看的……

一般都是这样, 只要出了事情不让it 抗也能平衡,混日子还是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 08:25:47 | 显示全部楼层

是的了,很亲切
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 08:31:59 | 显示全部楼层
辅助部门就做好辅助的事   管那么多干啥?  工作和工资匹配就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 08:35:28 | 显示全部楼层
质量管理为什么要让IT有决策权?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 08:38:05 | 显示全部楼层
主观上老板不想花钱,客观上整个生产过程(包括检验)中总有需要优化(作假)的地方,所以,现在IT 更像是缝补匠
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 08:46:53 来自手机 | 显示全部楼层
因为打一开始就没有IT什么事。假如监管部门强行要求配备IT呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-14 08:47:45 | 显示全部楼层
新设备验证专员 发表于 2023-2-13 21:21
那需要的应该是csv专员了

IT学习GAMP5和GMP,就成了CSV专员。。。没有IT的知识储备,CSV只能做成表面文章
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 09:11:38 | 显示全部楼层
只是钱的问题,但更多考虑那个吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-14 09:21:01 | 显示全部楼层
首先工业化、现代化、自动化不是看IT,而是看技术,不会以为有个外形就是计算机化吧,不是吧,不是吧?不是吧!大人们,想啥呢?
是不是以为全软件化、电子化就是自动化?就是专业做主题,专业做外壳?那还是留着其他行业去吃螃蟹吧,这会把现在的行业搞残,那些大行宣传德国的工业化的陷阱理论,以及美国FDA的先进理念陷阱的,目的大家心里都清楚,
不是工业化和先进理念的问题,而是陷阱的问题,请站到一楼低头说话,不要站在二楼抬头说话,可以有先进的集体和先进的企业,但是不要要求别人都先进,请自觉,不要挖陷阱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 18:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表