蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1559|回复: 22
收起左侧

[生产运营] 铝塑包装密封性检测方式

[复制链接]
药徒
发表于 2023-4-22 08:52:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
口服片剂车间铝塑包装需要密封性检测,目前我们公司配备了视觉检测设备,请问各位大佬这个是否能够代替密封性检测,与工程师这边了解视觉检测的精度也比较高
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-22 08:56:57 | 显示全部楼层
视觉与密封性不是一个档次的吧               
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-22 09:36:17 | 显示全部楼层
视觉还能看密封性?长见识了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-22 09:37:23 | 显示全部楼层
小树冲冲 发表于 2023-4-22 08:56
视觉与密封性不是一个档次的吧

视觉比密封性好?,个人觉得密封性通过抽真空方式检测,能察觉很细小的缝隙,但是视觉检测总会有精度上限

点评

我觉得老师您说的很对  详情 回复 发表于 2023-4-22 09:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-22 09:47:41 | 显示全部楼层
囧__囧 发表于 2023-4-21 20:37
视觉比密封性好?,个人觉得密封性通过抽真空方式检测,能察觉很细小的缝隙,但是视觉检测总会有精度上限

我觉得老师您说的很对         
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-22 13:37:20 | 显示全部楼层
视觉检测不能代替密封性检测,这个两种不同的检查项目
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-22 14:48:26 | 显示全部楼层
视觉只能从外观上判定,密封性内在系统性,无法替代,可参考食品复合包装类密封性检测,从真空度、保留时间等条件进行设定判定
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-23 07:49:23 | 显示全部楼层
LXM12 发表于 2023-4-22 13:37
视觉检测不能代替密封性检测,这个两种不同的检查项目

谢谢提供建议
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-23 07:49:50 | 显示全部楼层
jaby520 发表于 2023-4-22 14:48
视觉只能从外观上判定,密封性内在系统性,无法替代,可参考食品复合包装类密封性检测,从真空度、保留时间 ...

谢谢提供建议
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-23 13:07:22 | 显示全部楼层
有专用的气密性检测设备
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-25 09:07:16 | 显示全部楼层
密封性检测对铝塑网纹密封穿透检测效果比较好,视觉检测精度越高剔费也就越多,所以两者不能一概而论。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-25 09:08:58 | 显示全部楼层
是怎么样的视觉检测设备啊?
好想见识一下
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-25 09:23:21 | 显示全部楼层
可以使用气密性检测仪进行铝箔袋密封性检测
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-25 09:24:42 | 显示全部楼层
视觉只能检测到外观,并不能准确的判断产品包装的密封性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-26 08:07:52 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-4-25 09:08
是怎么样的视觉检测设备啊?
好想见识一下

主要功能就是铝塑板上下表面的印刷偏离、片子是否有斑点等等,原理就是根据标准样板,通过电眼来扫描剔废
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-4-26 08:08:12 | 显示全部楼层
倾酒 发表于 2023-4-25 09:24
视觉只能检测到外观,并不能准确的判断产品包装的密封性

谢谢提供建议                                    
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-28 14:59:58 | 显示全部楼层
huangyingan 发表于 2023-4-23 13:07
有专用的气密性检测设备

比如在多少压力下保持多长时间,这个标准是怎么来,有法规吗还是验证
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-13 15:31:50 | 显示全部楼层
采购专用的检测密闭型设备,就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 12:09:30 | 显示全部楼层
起风了i9b 发表于 2023-6-28 14:59
比如在多少压力下保持多长时间,这个标准是怎么来,有法规吗还是验证

确实没有找到铝塑密封性测试 压力与时间的出处,或许会被问到是否经过方法验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-28 12:30:40 | 显示全部楼层
方法如果经过确认,且符合灵敏度要求,原则上是可以被接受的;此外,最好结合无菌等方式予以佐证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 07:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表