紫外分光光度法以空气为空白，是否要放置空比色皿

BAYXZ

ChP2020<0401 紫外-可见分光光度法>时，对溶剂要求中的“即将溶剂置1cm石英吸收池中，以空气为空白(即空白光路中不置任何物质)测定其吸光度。”这句话产生了分歧，对空气为空白，是否要放置空比色皿

门门

放。              

agnes623

个人理解，觉得需要放，只是比色皿中没有溶液作为空白对照。

1677872772

放，保持变量唯一

123456789_0

没有歧义，不放吸收池，因为，原文是“即将溶剂置1cm 石英吸收池中，以空气为空白（即空白光路中不置任何物质）测定其吸光度。溶剂和吸收池的吸光度，在 220&#12316; 240n m 范围内不 得 超 过 0.40”，说明是测“溶剂和吸收池的吸光度”，不应扣除吸收池本身的吸光度。

amnmn

没有歧义，不放吸收池。

nmtul

不放吸收池。这是检查所用的溶剂在供试品所用的波长附近是否符合要求。溶剂和吸收池的吸光度，在220～240nm范围内不得超过0.40，在241～250nm范围内不得超过0.20，在251～300nm范围内不得超过0.10，在300nm以上时不得超过0.05。

henryizhao

如果放比色皿，就会写“以空比色皿为空白”了吧

鱼y57kcy3i

不放

七-月

需要
原文(即空白光路中不置任何物质)会引起歧义
但看各论项下，都是以水为空白、以某某盐酸为空白，其实意思都是一样的，以某为空白，就是比色皿中装的就是某

佳84373ddd

不需要放。

门门

门门 发表于 2023-5-4 18:09
放。

答错了。不放。看后面的内容：
溶剂和吸收池的吸光度，在220～240nm范围内不得超过0.40，在241～250nm范围内不得超过0.20，在251～300nm范围内不得超过0.10，在300nm以上时不得超过0.05。

憬軎0304

你好，请问你这边紫外溶剂空白测量是否扣除了比色皿的吸光度？如果扣除，哪个厂家的比色皿吸光度比较低？

雨田12

空气了还放啥吸收池1.不需要了

帅得想哭

应该需要放，药典的规定似乎不合理。参考《药典2000年版附录紫外分光光度法中"对溶剂的要求"的探讨》一文。

13792635933

谢谢分享资料！

机智鼠

在紫外分光光度法中，以空气为空白时，通常不需要放置空比色皿。因为比色皿本身可能会对测量结果产生一定影响，而以空气为空白的目的是为了消除这种影响，从而得到更准确的吸光度值。当然，实际操作中还需根据具体实验要求和仪器性能来判断是否需要放置空比色皿。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考】

jshafei

应该是要放的吧

月下漫步

不放，因为要结合后面那句“溶剂和吸收池的吸光度不得超过0.4”，如果放，那就抵消了吸收池的影响，只是单纯做溶剂的吸光度。我记得我好像做过空的比色皿本身有没有吸光度，就是以空气做空白，吸收池（比色皿）本身在0.3几（好几年不做了记不准了）。你把放和不放这两种情况都做个实验比较就知道了。

来自安卓APP客户端