蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1497|回复: 27
收起左侧

求一份AQL表,质量大佬进

[复制链接]
药徒
发表于 2024-1-4 10:37:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
背景:
初创公司
公司产品为二类有源。
之前部门负责人给过一份AQL表,去年我改了文件后发现有问题。
例如我们有一个物料为螺丝钉,之前的检验标准为一般检验标准2级,AQL4.5
我觉得螺丝钉没有必要,因为一批来料数量都很大,按之前的标准抽样量也很大。
于是改为检验标准S-1,AQL6.5
(有没有大佬提供意见,这一步可行否?)
然后刚刚检验员写记录时,对照之前部门负责人给的AQL表发现不对。
附图:原AQL表


此次我们螺丝钉来料2K~3K
按之前的AQL表,检验标准S-1,AQL6.5的话
就是5(8,9)
Ac Re 比样本量都大。(见附图里最后一张)
所以我认为这张AQL表是有问题的。

所以想请问,
1.螺丝钉我改的检验标准是否可行。
2.求一份AQL表
111111111111.png
222222.png
333333.png
44444444444.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-4 10:53:55 | 显示全部楼层
你说的是这个吧

GBT 2828.1-2012 计数抽样检验程序 第1部分:按接收质量限(AQL)检索的逐批检验抽样计划.pdf

4.82 MB, 下载次数: 79

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-4 10:59:29 | 显示全部楼层
我楼上的标准者是关键的参考标准,抽检的标准,一般是企业根据自身接受的风险程度去评估的,如果你这个螺丝是易损件,在组装过程非常容易发现,并且成本不高,完全没必要花费大的代价去检查,你可以适当的放宽检查,当然一放宽,你的不良率接受可能从95降到90,只是举例呀。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-4 11:10:27 | 显示全部楼层
我觉着楼主的出发点就有问题,采购量与质量接收限有本质关联嘛?
仅仅因为采购量大而放宽接收限,这个质量能保证嘛?这个后果谁来承担?
还有做事情不是拍脑门说没必要的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-4 11:17:09 | 显示全部楼层
SI ,AQL6.5 ,样本量2000~3000。我查表是字码C,抽样8个,1收2拒。你咋查的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-4 11:18:58 | 显示全部楼层
翻翻原版的表格看吧,你这个应该不对,样本量5个,AQL 6.5的限度不会这么大

点评

样本量要结合AQL  详情 回复 发表于 2024-1-4 11:56
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-4 11:41:20 | 显示全部楼层
有Ac Re(8 9)的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-4 11:52:08 来自手机 | 显示全部楼层
jidaifei 发表于 2024-01-04 11:17
SI ,AQL6.5 ,样本量2000~3000。我查表是字码C,抽样8个,1收2拒。你咋查的?

看我贴图的表里,S-1,2000-3000,字码是C,C对应不是5吗

点评

结合AQL 箭头向上或向下,选相应的抽样样本量方案  详情 回复 发表于 2024-1-4 12:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-4 11:53:33 来自手机 | 显示全部楼层
fromzjg 发表于 2024-01-04 11:41
有Ac Re(8 9)的吗?

你看我贴的图里的aql表,标准6.5的话。是不是就是Ac8Re9
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-4 11:55:17 来自手机 | 显示全部楼层
Monstersvxn 发表于 2024-01-04 11:10
我觉着楼主的出发点就有问题,采购量与质量接收限有本质关联嘛?
仅仅因为采购量大而放宽接收限,这个质量能保证嘛?这个后果谁来承担?
还有做事情不是拍脑门说没必要的。

不是因为采购量大,而是因为这个物料本身就是易损件且不是A类物料
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-4 11:55:38 来自手机 | 显示全部楼层
Monstersvxn 发表于 2024-01-04 11:10
我觉着楼主的出发点就有问题,采购量与质量接收限有本质关联嘛?
仅仅因为采购量大而放宽接收限,这个质量能保证嘛?这个后果谁来承担?
还有做事情不是拍脑门说没必要的。

螺丝钉都去用之前的2类标准我感觉没必要
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-4 11:56:51 | 显示全部楼层
你遇到的问题,是因为你的AQL表格使用比较乱或者是错误。
对照GBT2828,核准一下你的表格

SI ,AQL6.5 ,样本量2000~3000。我查表是字码C,抽样8个,1收2拒。这个是对的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-4 11:56:54 | 显示全部楼层
吃药啦 发表于 2024-1-4 11:18
翻翻原版的表格看吧,你这个应该不对,样本量5个,AQL 6.5的限度不会这么大

样本量要结合AQL
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-4 12:00:06 | 显示全部楼层
一杯豆奶。 发表于 2024-1-4 11:52
看我贴图的表里,S-1,2000-3000,字码是C,C对应不是5吗

结合AQL  箭头向上或向下,选相应的抽样样本量方案
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-4 12:03:55 来自手机 | 显示全部楼层
瑞景孙 发表于 2024-01-04 11:56
你遇到的问题,是因为你的AQL表格使用比较乱或者是错误。
对照GBT2828,核准一下你的表格

SI ,AQL6.5 ,样本量2000~3000。我查表是字码C,抽样8个,1收2拒。这个是对的

也就是我之前那份aql表是有问题的对吧。我还有一个疑问,就是Aql值是按什么标准来给他确定的,

点评

100以下的aql值当作百分比的不合格数量  详情 回复 发表于 2024-1-4 13:10
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-4 13:10:50 | 显示全部楼层
一杯豆奶。 发表于 2024-1-4 12:03
也就是我之前那份aql表是有问题的对吧。我还有一个疑问,就是Aql值是按什么标准来给他确定的,

100以下的aql值当作百分比的不合格数量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-4 13:24:35 | 显示全部楼层
我觉得是你被你那个表带歪了。标准里面的样本量字码表和抽样方案表是分开的,你把批量数和样本字码和抽样方案合到一起后把自己带歪了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-4 13:27:12 | 显示全部楼层
最低可接受限,你们可以根据自己的要求定一个标准,比如,万分之一。GB2828这个是国标通用的验收标准,不是必须执行的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-4 13:52:49 | 显示全部楼层
SI ,AQL6.5 ,样本量2000~3000。我查表是字码C,抽样8个,1收2拒~楼主被你们的表带歪了,先自己看2828.1的表,转化成内部文件应该只需要数量,和抽样规则下相应的抽检数及Ac和Re即可,不需要那么负责的表格,这样才能给检验员指导作用~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-4 13:56:35 | 显示全部楼层
学习一下,,,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 18:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表