蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5711|回复: 94
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[行业动态] 写给医疗器械质量管理的同仁们

  [复制链接]
回帖奖励 124 金币 回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 50%)
药生
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-8 12:17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 非洲美食家 于 2024-3-8 13:10 编辑

        带着义愤填膺的心情,忐忑地在这里写下痛苦的篇章。
        因为一些机缘,加入了一家医疗器械公司,一家前景非常不错的初创企业,这里的同事们夜以继日的努力工作,短短三年的时间,公司取得了突飞猛进的发展。
        作为在原料药、制剂都待过甚至沾过生物制药的一个小兵蛋子,最初认为从GMP到医疗器械那不是降维打击嘛,看着ISO13485和YY/T0033,再看看体系核查指南,甚至都感觉非常easy。
        从最初的建体系,到13485体系认证,再到注册体考,渐渐发现,怎么这个圈子的人都这么粗鲁,这么野蛮?
        没有药品规范的技术转移,没有严格的确认和验证,一切就冲着那句话“能够生产出符合预计用途的产品”,非常宽松的注册标准当然没有问题,但是不体现的设变,不体现的DV和PV,我一直没有搞明白,他们是怎么界定DV和PV的概念的,分析人员不会去考虑所谓的方法学,都是行业的惯例,该怎么干就怎么干,一把尺子,一个显微镜,一马平川的干出一个产品,没事,可以补充,没事,可以再补充,这似乎是耳朵里能听出老茧的话。
        研发和生产将试机的样品直接发给客户,销售跟进反馈,欧了,开始生产,你们把图纸和标准再改下,可以直接开始生产了,稳定性试验同步,留样不考虑,法规中没有规定的一切从简,生物相容性试验让厂家出,再出个风险评估报告,生产开干,然后经过一轮、两轮、三轮的生产调试,工程再把厂房整整,一切都变得美好起来,QA放行吧,记录先这样,标准我们在改,你们先用老版,客户要标准?你们先让客户确认一下,后面走替换,没问题的,其他厂都是这么干的,不用怕,每天在这样的安抚式轰炸下,我都不知道我们当初建体系的目的是什么,药监审计、第三方审计、客户审计,你们的体系建得非常全面,但是非常复杂,我们的回答是,我们面向得客户都是药企,所以我们参照了GMP和FDA的相关标准,建立了前沿的质量管理体系,公司希望与国际一流公司接轨。可是对内,哎,你们药品的那一套不适合医疗器械,你看看其他公司哪有这么干的,不可能的,你们要再改改,不行拆出去,再搞一套体系,这样的极限拉扯似乎成了公司的常态,突击式体系完善,针对式资料补充,计划性工作延迟,似乎就是应该有的现状,先这样干吧,后面再补。
        一到开会,大家把PPT做漂亮一些,在表述困难的同时,又不断体现对公司的价值,可是我的内在驱动力是什么?是为了一个工作在努力工作,因为大环境的不好,也因为医疗器械的这段经历让我有点好奇,你们都是这样过的每一天吗?真的吗?
        诚然,我知道公司发展壮大是根本,公司项目推进和客户需求是根本,市场的开拓和研发的先机是根本,但是我掉队了,我站在原地不动了,我望着眼前的沼泽、迷雾,那后面的一座金山在我眼中模糊,并产生了叠影,是眩晕的感觉。
        研发的目的是产品可以量产,你看生产已经可以量产了,资料?资料找生产啊,你们该写的去写啊,让QA和验证跟着,他们可以搞定的。
        分析的目的是出具符合质量标准的报告,你看研发已经给我们标准啊,我们按照他们的方法已经检完了啊,其他的数据厂家也有,没有的我们定期找第三方测测就可以了,方法学?医疗器械没这么严格的,只要客户认可就可以,反正不是药,弄不死人的。你们QA不是自己给自己增加麻烦嘛,再说你们自己的问题一堆,先把你们体系好好梳理梳理。
        生产按计划进行生产,销售那边急着发货啊,我们不可能停产的,你们去和销售沟通一下,这个事我们决定不了。
        验证已经完成了,三批验证没有问题,都是在标准范围内,你们QA测下环境,记得帮忙取下样,先发货,我们验证报告,后面再转移给你们,研发现在没人,另一个项目比较急,你懂不懂啊?
        都说企业需要的QA是解决问题,不是让你来发现问题,要你QA来发现问题?谁不知道有问题?你得解决问题啊,要不然QA的价值怎么体现?
        各部分大佬,先这么干吧,慢慢就会好起来的,大家都不容易,需要相互理解,言外之意,QA把锅背背好,花钱请部门就是来背锅的。
        销售大佬,我以前最烦你们这些QA了,搞个投诉一堆问题,又是调查又是流程,你们不满意还要好声好气地跟你们解释,这就叫专业,懂不懂什么叫专业?
        有点累了,颤抖的心无处安放。
        虽然大环境不好,我也想出去走走,虽然我知道前途无限好,虽然我知道付出可以有更好的收入,可是拿不动,拿不起,不敢拿,不想拿。
        老板,药企的容错率低,我想回药企。
        你要有抗压能力,成大事者要有忍耐,你在这里都干不好,你怎么保证其他地方就一定适合你?
        我无法回答,我保持沉默,再见了,同仁们,祝大家开心快乐。
        今天阳光不错,正如水池中波光粼粼的折射,一切都是那么明媚。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏1 分享分享 分享淘帖 好评好评 差评差评 @AI助手AI助手
回复

使用道具 举报

药徒
沙发
发表于 2024-3-8 12:47:10 | 只看该作者
本帖最后由 NG吴qdw 于 2024-3-8 12:52 编辑

医疗器械,呵呵。咱搞药品出身的真心不敢在这行呆,每天都睡不着。不是瞧不起或对医疗器械有偏见,是遇到的公司是这样。

点评

转行到医疗器械,回不到药厂了!不过医疗器械的工资倒是比药厂同岗位的高,高管除外哈  详情 回复 发表于 2024-7-31 10:20
回复

使用道具 举报

药徒
板凳
发表于 2024-3-8 12:54:06 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

兄弟, 我认真细读, 但是读到“初创”二字,我是真的不想再继续读下去了

点评

莫不是初创公司都是这样?  详情 回复 发表于 2024-3-8 15:28
回复

使用道具 举报

药徒
地板
发表于 2024-3-8 12:54:08 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

NG吴qdw 发表于 2024-3-8 12:47
医疗器械,呵呵。咱搞药品出身的真心不敢在这行呆,每天都睡不着。不是瞧不起或对医疗器械有偏见,是遇到的 ...




回复

使用道具 举报

药徒
5#
发表于 2024-3-8 12:56:04 | 只看该作者
一个词形容器械那些人
粗鲁
非常恰当
一个制药人进了器械圈
感觉是那么苍白无力
回复

使用道具 举报

药徒
6#
发表于 2024-3-8 12:57:52 | 只看该作者
器械确实,按药品的做法他们是没法放行的。。
回复

使用道具 举报

药徒
7#
发表于 2024-3-8 13:04:36 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

辛苦了 哥们
回复

使用道具 举报

药徒
8#
发表于 2024-3-8 13:06:24 | 只看该作者
我也是从药企到器械,真的一言难尽
回复

使用道具 举报

药徒
9#
发表于 2024-3-8 13:07:15 | 只看该作者
一个医疗器械从业人员瑟瑟发抖
回复

使用道具 举报

药徒
10#
发表于 2024-3-8 13:16:33 | 只看该作者
我是刚从事八个月的医疗器械小白,看完想离职了。现状就跟你说的几乎一样。

点评

不劝他人,但我已跑路  详情 回复 发表于 2024-3-8 15:29
回复

使用道具 举报

药徒
11#
发表于 2024-3-8 13:19:17 | 只看该作者
本帖最后由 蛰蝶 于 2024-3-8 13:21 编辑

有时候这个文件能不能改并不是看法律法规,而是看某些领导的脸色。那有什么规范,都是人情世故。

点评

有没有一种可能是问题太简单,理解太片面,领导已经懒得解释了呢?  详情 回复 发表于 2024-3-8 13:40
回复

使用道具 举报

药生
12#
发表于 2024-3-8 13:27:28 | 只看该作者
         
回复

使用道具 举报

大师
13#
发表于 2024-3-8 13:35:26 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

看来是水土不服

点评

说好好听的兄弟多说点  发表于 2024-3-8 15:44
回复

使用道具 举报

大师
14#
发表于 2024-3-8 13:38:49 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

清者自清,浊者自浊。
结果不同,导向不同,过程自然也就不同。
回复

使用道具 举报

大师
15#
发表于 2024-3-8 13:40:53 | 只看该作者
蛰蝶 发表于 2024-3-8 13:19
有时候这个文件能不能改并不是看法律法规,而是看某些领导的脸色。那有什么规范,都是人情世故。

有没有一种可能是问题太简单,理解太片面,领导已经懒得解释了呢?
回复

使用道具 举报

药徒
16#
发表于 2024-3-8 13:55:15 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

本帖最后由 眷恋の俗尘 于 2024-3-8 13:56 编辑

只能说太理想化了,医疗器械这个行业,目前还处于前期的发展阶段,绝大部分都是些规模较小的企业,让他们去对标成熟的药企,你认为现实吗?只能慢慢的去完善起来
回复

使用道具 举报

药徒
17#
发表于 2024-3-8 14:14:05 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

利益导向吧,还是规范没到位,把飞检大军加到他们头上,他们会老实一点的
回复

使用道具 举报

药徒
18#
发表于 2024-3-8 14:35:52 | 只看该作者

回帖奖励 +2 金币

别说了,喝吧,都在水里了
回复

使用道具 举报

药生
19#
 楼主| 发表于 2024-3-8 15:28:55 | 只看该作者
Richy 发表于 2024-3-8 12:54
兄弟, 我认真细读, 但是读到“初创”二字,我是真的不想再继续读下去了

莫不是初创公司都是这样?
回复

使用道具 举报

药生
20#
 楼主| 发表于 2024-3-8 15:29:49 | 只看该作者
蛰蝶 发表于 2024-3-8 13:16
我是刚从事八个月的医疗器械小白,看完想离职了。现状就跟你说的几乎一样。

不劝他人,但我已跑路
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 09:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表