蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1081|回复: 8
收起左侧

[管理智慧] 震惊!质量管理大师建议取消年度绩效机制

[复制链接]
药徒
发表于 2024-3-20 09:55:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
哈哈看到有一本大佬分享的书,外国质量管理的大佬写的,里面有一点很牛,停用年度绩效制度,大家的公司有没有绩效或类似制度呀,大家觉得绩效是好是坏呢
单选投票, 共有 73 人参与投票
5.48% (4)
94.52% (69)
您所在的用户组没有投票权限
357E10C3-8BF7-445b-B297-1C008B914AB1.png

20231014-戴明论质量管理 以全新视野来解决组织及企业的顽症-读书会电子书.pdf

19.11 MB, 下载次数: 27

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-20 11:14:01 | 显示全部楼层
丁丁上下班打卡-叮咚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-20 11:36:13 | 显示全部楼层
绩效?呵呵         
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-20 15:23:54 | 显示全部楼层
有利有弊吧,看如何用了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-20 16:03:34 | 显示全部楼层
有这个东西也不发奖金
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-20 16:38:12 | 显示全部楼层
绩效=业绩、成绩、效果、成效;都是中性词,坏的是资本家
正向激励的绩效是有用的,给够基本工资,正向激励突出表现的员工,有助于提供积极性和成就感;
绩效是绩效,目标是目标,分开谈更合理;目标没达成就分析回顾呗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-21 06:20:50 来自手机 | 显示全部楼层
绩效和质量目标不是同一个词,取不取消那是企业KPI或者企业文化跟质量体系有什么关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-30 17:00:12 | 显示全部楼层
还是有道理的 质量管理的工作不能说没有统一标准吧但是不适合加进绩效考核是真的,一个事情做的好还是坏还要自证太麻烦了。做的好就做得久,做得多就做的水,做的又快又好又很难对比谁得罪别人或者前任岗位,绩效都是编来编去往干的多上面写。
要是干得认真还扣钱肯定就不干了。
国外都有正向的绩效的国外都说不行,那肯定还是遇到了具体的困难。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-22 10:27:35 | 显示全部楼层
绩效是什么J8
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 16:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表