回帖有奖：选择国产液相，您有什么顾虑

予之欢颜

jilinhuisheng 发表于 2024-5-20 15:45
URS写完了，国产就被PASS了

URS一般都是响应，没问题

mountain1

设备不够皮实耐用，市场占有率太低，配套的服务链条不完整，市场上可能流通的配件都不多，坏了不好更换。

AUSTAR-Rio

感觉国内的不是做不好，是自己做的数据积累少，不改进

来自苹果APP客户端

暗月

蒲公英 发表于 2024-5-18 16:53
1、怕大病没有小病不断，但是有没有某国内品牌的真实经历呢？能不能举举例子
2、数据准确性，是用过确实 ...

我举个例子，国产的伍丰液相，用过的都哭了，特别是药品行业的

养了只憨猪

配件匹配性差，不接受反驳

qwwfwufei

1、还没有见过研发部门使用国产液相的，做方法转移的时候不能配国产液相吧；2、QC作为使用部门，液相使用率真的很高，就这样进口液相都着不住，不知道国产的得行不；3、目前色谱系统基本都使用网络版，国产液相网络版色谱系统是否能满足数据完整性要求；4、QC人员基本都没有使用过国产液相，无使用经验，成熟的QC实验室液相和气相基本是成体系的，国产液相无法进入体系；5、作为使用方，QC希望自己使用的仪器稳定，耐用，QC没有试错资源。

门门

wsx 发表于 2024-5-20 10:46
罗马城不是一天建起来的，品牌效应需要长期积累。国内品牌哪个敢对标国际上那几个？自己的研发投入，售后维 ...

多年以前在某论坛上看到有人问购买国产液相需要注意什么？神回复是：无需考虑品牌，买离你们公司近的。
前些年偶然发现一个现象，就是在北京的仪器公司对北京地区售后都很难派出人到现场（不是钱的问题，是真缺工程师，当然也是钱的问题，公司养不起工程师）。
售后情况是，进口的贵，国产的缺人，在这种夹缝中就生出了第三方售后公司，专做二手仪器和各种品牌售后。

光脚大象

服务这块，国产的还是有差距.........

光脚大象

国产的服务还是有差距的.........
太中国特色.......

夜羽

进口、国产都有用过几个品牌，对比来说国产确实差不少，小问题太多，稳定性不好，耗材真的是耗材，主要是国产的缺少时间的沉淀，加上价格低、销量少，感觉都是小老板、骗到省国家基金，亏个几年的转手换老板或关闭了。中药监管不严的时候，好多小企业都是国产的，伍丰、依利特、普源静电等还有生存空间，随著审计追踪、数据完整性、计算机系统验证和使用频率的提高，小企业也有不少换成进口的。当然最近也有几个新的国产品牌在宣传，也吹得很不错，就怕和之前一样劲打保证，就吹牛逼，骗得一个是一个。

蒙娜丽莎的卫校

大家都这么专业 搞得我都不好意思蹭元子了

红豆杉南国

门门 发表于 2024-5-19 08:51
国产的优势？挺清楚呀：便宜。 嘿嘿

那得讲究性价比，仪器寿命周期等综合因素考虑

蒲公英

红秀 发表于 2024-5-18 20:32
第一:要出口，要过FDA和欧盟；
第二:担心国产软件问题，硬件问题可能不大，主要是软件问题，以前有个N2000 ...

感谢

硬件问题不大，软件有差距，找个机会，打个软件擂台赛，看看国产的到底有多少差距，也给国产液相一个追赶的目标

蒲公英

Lumia2018 发表于 2024-5-20 09:10
看了很多LZ的回复，我觉得这个属于先有鸡还是先有蛋的问题。现在绝大多数人都没用过国产液相，对3Q、质量、 ...

非常好的建议，我想随着这么多年的发展进步，国产液相在技术上、稳定性上也会有了很大提高，国产液相应该形成联盟，去让大家试用，发现问题再解决

巍峨的山峰

仪器稳定性

蒲公英

hn_xj 发表于 2024-5-20 11:11
先得让各地药检院大规模用起来，企业才能跟上。国产仪器这几年进步还是非常大的，但是要改善人们心中的印象 ...

说的很现实，从大家的回复交流看，多数企业都在看各地药检院内、药检所，需要时间和契机

werewolfman

三个维度考虑吧，
一个是官方认可度，另外一个是国产服务的态度。剩下就是价格优势了。
官方认可度这些可以解决客户购买国产的合规，如果第一条打通了，后面的只要能做的好，基本上就是妥妥的了，
从专业度上看，目前真的看不到国产的做液相的有特别好的改善，自己都说不出来技术的好赖，咋让人信服。
从服务角度上看，行业人员参差不齐，完全处于混乱模式，给客户没有一个良好的感受，怎么让客户信任呢。当然，这个都是大环境影响的，国内什么都是不重质量，只讲产品，讲情怀。对标进口设备不能只从硬件软件质量对比，还有其他，要做差异，人无我有。
进口那些玩意，原来怎么抢的市场，怎么抢回去。当然这些都是花钱的，花钱的事，基本老板舍不得干。

月潇琴

一台液相几十万，从企业的角度来说也是希望仪器能够稳定运行，国产液相目前的主要目标还是化工企业，药企大部分还是不会考虑的

可以作药

我使用过沃特世、安捷伦、岛津、赛默飞（戴安）液相，个人觉得与药典标准沃特世最契合，赛默飞（戴安）最差。
国产液相没有使用过。见过依立特和东西的图谱。
个人觉得国产设备在精密、耐用性、售后等方面差距较大。
国产软件见过智达，但其易修改，注册风险很大。某品牌出现过进样逻辑错误（交一针时间与后一针时间重叠）（后来多方确认系软件问题）
作为实验人员不希望过程中有影响实验的因素出现，谁愿意作不确定的偏差呢？国产液相还需要多努力

loveaysl

数据完整性+仪器检测准确性。国产液相自己不争气错过了发展的那几年失去了市场