回帖有奖：选择国产液相，您有什么顾虑

没在摸鱼

国产液相还真不清楚，但是气相国产的真的不行，差的太多了，无论硬件还是软件，当然一分钱一分货也是有道理的，便宜就要承受便宜的后果，精准度不足，数据重现性差，这些都是问题，不过没用过国产液相，所以不予置评

清灯古佛

十年前用国产的气相，连假数据都弄不出来。找厂家的技术支持，也搞不定，换了配件后试了很久都不行，只能放那里等报废。

Sijjrn

蒲公英 发表于 2024-5-18 16:55
怕......有没有真正经历过被质疑和挑战的

这么说吧，还是谁老承担风险的问题。
选择国产的，价格低廉，老板看到的是给他省钱了，自然不会说什么。但是因为各种隐形的风险，导致各种偏差，各种耽误进度，你看老板会骂谁，这时候他会想起来你给他省钱买国产的吗？
选择进口的，至少经历过市场检验，是让老板多花钱了，但是行业内都选进口的，他也没什么好说的，买仪器的也几乎不用承担风险，何乐而不为？
归根结底，国产的要是有信心，自己加大力度推广？多提供仪器给各公司试用。

火页仔

这玩意和芯片国产化的道理其实很类似. 在芯片被封锁之前, 也有人提过需要有一定的国产芯片制造能力, 然而实际情况呢? 除了汉芯这种大骗子, 出了什么有实际价值的产出吗? 国外厂商从整个体系上已经形成了垄断, 没到实在揭不开锅的程度, 谁愿意冒那么大风险给你当小白鼠.

GOV倒是想推国产, 结果推出个汉芯这种骗子. 同理, 上面的回帖也有人说了, 也不是没有吃过国产液相亏的人. 现在进口的又不是买不到, 也不是没钱到那种程度, 你能指望谁给你当小白鼠?

想要破冰, 就两个方向. 客户端, 就免费试用, 甚至贴钱试用. 因为就算是免费, 客户还得花人力把实验在你的系统上跑一遍. 监管端, 必须要有监管部门背书, 有公信力, 有接受度. 这两个方向哪个方向都不好弄.

话说回来, 这个世界上那么多产业, 不是哪个产业都非得要国产的. 人家先发优势那么多年, 哪有那么容易被你替代掉. 很多产业实现替代都是有特定背景的, 比如汽车行业是电池技术的爆发给的机会, 芯片目前是有被封锁的时代背景.

没有那个环境, 非得要去实现国产化, 大概率是头破血流.

awllow

说实在的，还是支持国产，可能某的方面国产的是要差一些，但有支持才能有发展啊。国产加油，国企加油。

156067

1.国产设备厂家参差不齐，动着几十上百万的设备，企业也不敢试错，选择的时候就倾向于国外市场占有率高的牌子。
2.软件是真不好用。操作逻辑也是怪怪的，当然也可能是不习惯国产的逻辑。
3.性能这块个体差异挺大的，国产进口都说不清，但是国产机器外观一看就不高级，外观设计差评。