蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 315|回复: 5
收起左侧

医疗器械(无源类)货架有效期性能测试数量问题

[复制链接]
药徒
发表于 2024-9-24 09:08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医疗器械(无源类)货架有效期过程要对产品进行全性能的测试,可是目前看到了两种全性能测试的抽样方法。一种是按照成品检规进行抽样并检测,另一种是每个项目都至少进行30次的测试。对于有效期验证的产品性能测试的数量,有没有法规或者指导意见规定抽样的数量?以上描述的两种抽样方法是否都合适,哪种更好一些。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-9-24 09:09:34 | 显示全部楼层
“另一种是每个项目都至少进行30次的测试”????这个的出处是哪里?上下文是什么?

测试时机呢?一次,还是分时段?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-9-24 09:19:09 | 显示全部楼层
国内注册,除无菌检查外,其他一般3个就够了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-9-24 09:20:26 | 显示全部楼层
至于说的30个,应该是基于95%+90%得到的29,取整30件,一般是FDA的要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-24 09:24:37 | 显示全部楼层
无论加速稳定性试验还是实时稳定性试验,注册申请人均需在试验方案中设定测试项目、测试方法及判定标准。当没有判定标准时,可采用零点时间性能数据作为测试项目的参照指标。
测试项目仅需评估产品随时间老化的相关性能,包括器械自身性能测试和包装系统性能测试两方面。其中包装系统性能测试主要目的是为了验证包装系统对微生物的屏障性能,即无菌状态/微生物限度要求的保持。如涉及产品的生物相容性随时间可能发生改变的,还需进行生物学评价。《无源植入性医疗器械稳定性研究指导原则(2022年修订版)》
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-24 10:59:20 | 显示全部楼层
两种方法都可以,国内一般使用第一种方法,国外一般使用第二种方法,第二种方法的话,按照可靠性和置信度来选择抽样数量,非破坏性的测试数量可以交叉,没必要选择那么多,另外无菌测试的数量可不按照可靠性和置信度来选择,直接按照测试数量来额外增加单次抽样数量
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-3 04:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表