蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 486|回复: 13
收起左侧

[确认&验证] 补充工艺验证?

[复制链接]
药徒
发表于 2024-10-22 09:12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位,
我们有一个品种(非无菌)工艺过程 填充→旋盖。生产过程中开盖检查后放回产线重新旋盖(盖子放回理盖机,瓶子继续放回填充后):
我想问,我们这个操作需要在工艺规程中规定吗?或者是在SOP中明确?需要做工艺验证?
我理解取样后开盖做外观检查,算是中控样品,我是不建议放回的,但是我们取样算下来也挺多,所以,如果放回,我们是做补充工艺验证,在工艺规程里明确还是在SOP里描述这个过程就好?感谢!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-10-22 09:24:33 | 显示全部楼层
根据《药品生产质量管理规范》(GMP)要求,任何可能影响药品质量的操作都应在工艺规程或标准操作程序(SOP)中明确规定。在您描述的情况下,开盖检查后重新旋盖的操作属于关键步骤,可能会对产品的质量产生影响,因此需要在工艺规程中明确规定,并进行相应的工艺验证。

具体来说,可以参考以下条款:

1. 《药品生产质量管理规范》(GMP)第四章 生产和质量控制:规定了生产过程中的关键操作和控制要求。
2. 《药品生产质量管理规范》(GMP)第五章 设备、设施和材料:规定了设备的使用和维护要求。
3. 《药品生产质量管理规范》(GMP)第六章 文件和记录:规定了工艺规程和SOP的编制、审批和执行要求。

建议您在工艺规程中明确规定该操作,并制定相应的SOP进行细化。同时,针对这一操作进行补充工艺验证,确保其不会对产品质量产生不良影响。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 09:24:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

都没有必要,非破坏性中控检查,放回去很正常。
而且是放回去重新机器拧盖,检查操作和重新拧盖不影响产品质量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 10:13:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我的理解是没必要体现,给自己找麻烦。即使是无菌的会不会有带入异物污染的风险。外观检查不能进行非破坏性的检查吗?

点评

这个是客户认为有风险,我们要整改  详情 回复 发表于 2024-10-22 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 10:17:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

旋盖是检查封口还是装量,在洁净区的检查,样品回到生产线可以接受。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 10:21:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

如果是非无菌,可以再放回去,不过要在工艺规程中明确这项动作                 

点评

在工艺规程中明确,这个步骤是不是要验证呢  详情 回复 发表于 2024-10-22 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 10:29:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

个人理解:1.生产过程控制应写在工艺规程里,不然你实际操作与SOP不一致;
2.如果以前的SOP里没有,需要修订SOP,但是这个操作一直都有?一直都没记录过吗?以前生产有过相关记录,做个回顾性评估,不影响工艺和质量,修订SOP;如果没记录,那就等于从来没有过这个操作,走工艺变更,修订SOP,根据变更评估选择确认或验证(微小变更一般不用再验证)。请大佬们指导。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-22 10:30:05 | 显示全部楼层
大小王是王炸 发表于 2024-10-22 10:13
我的理解是没必要体现,给自己找麻烦。即使是无菌的会不会有带入异物污染的风险。外观检查不能进行非破坏性 ...

这个是客户认为有风险,我们要整改
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-22 10:30:59 | 显示全部楼层
好吧那就这样吧 发表于 2024-10-22 10:21
如果是非无菌,可以再放回去,不过要在工艺规程中明确这项动作

在工艺规程中明确,这个步骤是不是要验证呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 10:42:05 | 显示全部楼层
lsong524 发表于 2024-10-22 10:30
在工艺规程中明确,这个步骤是不是要验证呢

如果是中控,那就需要明确。建议不体现中控项目,也就没必要去验证。或者商业化后再变更
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-22 11:07:19 | 显示全部楼层
可以在生产时将取样的产品做个标记,生产后将标记的产品取出去检测呗,跟没有这个操作的产品做个对比,我觉得就可以了,当然要注意取样拿出去很远或者都跨级别了那可不行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 12:08:44 来自手机 | 显示全部楼层
评估取样开盖对产品质量影响再定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-22 17:14:02 | 显示全部楼层
你这个非工艺操作,为何要补充验证?我认为你们只需要评估这样操作是否存在风险就行了,如果评估出存在风险,你们就采取优化措施,如果评估出没有风险,和你们的顾客沟通看他们是否接受。

点评

这个非工艺操作怎么界定?因为日常都这么操作,并且是一个固定的操作,我们认为风险很低,但是客户要求要有证据证明。。。。。做验证,或许是“多做总没错”?  详情 回复 发表于 2024-10-23 08:37
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-23 08:37:52 | 显示全部楼层
寒雨是冷刺 发表于 2024-10-22 17:14
你这个非工艺操作,为何要补充验证?我认为你们只需要评估这样操作是否存在风险就行了,如果评估出存在风险 ...

这个非工艺操作怎么界定?因为日常都这么操作,并且是一个固定的操作,我们认为风险很低,但是客户要求要有证据证明。。。。。做验证,或许是“多做总没错”?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 00:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表