箱线图 Q3+1.5IQR大于标准值如何解释

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-17 07:58
大哥你说话语无伦次，表达不清。你的标准值指的是规格上下限吧。

规格值和标准值的区别是什么?我说的那一项确实是在制造标准中的。我确实没分太清楚。

来自安卓APP客户端

猫咪特工

每个控制图都有其对应的用途，箱线图 Q3+1.5IQR大于标准值，或者说规格上限，不需要做什么解释

来自安卓APP客户端

鱼尾纹不会游水

猫咪特工 发表于 2024-12-17 15:28
每个控制图都有其对应的用途，箱线图 Q3+1.5IQR大于标准值，或者说规格上限，不需要做什么解释

但是如果分析时出现了这个现象，是否就应当有相应的解释，即使是一句，像您和负红颜说的，不需要解释的原因也应该说明。从我自己现在理解的角度来说，作为被检查的一方，天生就有举证的责任，报告的每处都是在证明和罗列证据。我是这样理解的，也许是我自己理解得有偏差吧。．

猫咪特工

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-17 18:55
但是如果分析时出现了这个现象，是否就应当有相应的解释，即使是一句，像您和负红颜说的，不需要解释的原 ...

规格上下限仅仅代表控制要求，你现在有点混乱。

我举个例子，我的工厂需要身高170-175cm的人，我找了十个人，从171-174都有，OK我现在算3SD也好，算1.5IR也好，发现大于175cm，能说明什么呢？

你可能会反驳，这10个人是挑出来的，产品是制造出来的，不一样。但是你设备在运行过程中没有PID控制吗？没有反馈调节吗？在允差范围内波动难道是不可接受的吗？设备控制精度是±1，规格上下限是±1.5，或者极端一点±1.1，那怎么算都是会超过控制值的，这是很正常的事情。

而且检验误差也会导致数据漂移，误差是叠加的。

所以，你不需要做任何解释，这是一个正常现象，不要用不合适的工具做不属于它使命的事情

鱼尾纹不会游水

猫咪特工 发表于 2024-12-17 20:59
规格上下限仅仅代表控制要求，你现在有点混乱。

我举个例子，我的工厂需要身高170-175cm的人，我找了 ...

那您觉得如果ave+3sd超过标准值这有意义吗？某个 CQA,比如杂蛋白含量。这是否有意义呢？我一直都在困惑，我觉得和这次这个是同样的问题。其实sd值不也只是个范围吗？如果了3sd有意义，那为什么1.5IQR又无意义了呢？

鱼尾纹不会游水

https://www.cnblogs.com/Grayling/p/10981146.html
从这个图来看1.5iqr是接近3Sd的。

猫咪特工

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-17 22:29
那您觉得如果ave+3sd超过标准值这有意义吗？某个 CQA,比如杂蛋白含量。这是否有意义呢？我一直都在困惑，我觉得和这次这个是同样的问题。其实sd值不也只是个范围吗？如果了3sd有意义，那为什么1.5IQR又无意义了呢？

你的逻辑完全是颠倒的，是专业的人员赋予了3sd的含义，而不是3sd本身代表了异常具有含义反而让专业人员去解释！
这个数值你作为专业人员能解读出什么内容吗，他反馈了设备设施异常或者工艺控制异常吗，如果不能，那他就没有意义！

来自安卓APP客户端

鱼尾纹不会游水

猫咪特工 发表于 2024-12-18 10:35
你的逻辑完全是颠倒的，是专业的人员赋予了3sd的含义，而不是3sd本身代表了异常具有含义反而让专业人员去解释！
这个数值你作为专业人员能解读出什么内容吗，他反馈了设备设施异常或者工艺控制异常吗，如果不能，那他就没有意义！

所以您的意思是意义是人赋予的对吧。我没有说要颠倒顺序，那意思是如果能反应工艺和设备的异常，就应该有意义是吗?我感觉这样是不正确的，有一点循环论证，就是结果在大前提就已经预订到了，结果就是大前提，相当于是结果到结果，这才是逻辑错误吧。还是说这些判定的方法，在方案里是要提前说明好的意思？

来自安卓APP客户端

猫咪特工

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-18 12:37
所以您的意思是意义是人赋予的对吧。我没有说要颠倒顺序，那意思是如果能反应工艺和设备的异常，就应该有意义是吗?我感觉这样是不正确的，有一点循环论证，就是结果在大前提就已经预订到了，结果就是大前提，相当于是结果到结果，这才是逻辑错误吧。还是说这些判定的方法，在方案里是要提前说明好的意思？

我晕X﹏X。。。

来自安卓APP客户端