蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 519|回复: 5
收起左侧

3.8免临床对比

[复制链接]
发表于 2024-12-30 08:44:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位友友,我们的产品在原来A的基础上增加了一个尺寸,作变更注册,仅大小不同,其余性能指标和工艺流程等均相同。于是我们的免临床对比就将A作为A1的对照产品。发补资料要求我们用具有相同大小直径的产品作对照产品,请问各位会如何解决?A1在A的基础上增加了一个大一点的规格而已,难道要用材料配方或者性能指标不能完全相同的B作对照吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-30 10:40:55 | 显示全部楼层
一、如果A1与A在所有方面都相同,仅尺寸不同,可以尝试与监管机构沟通,说明A1与A在性能和安全性方面的等同性,并提供充分的数据支持这种等同性。这样可能可以说服监管机构接受A作为A1的对照产品。
二、避免使用B产品作为对照:如果B产品在材料配方或性能指标上与A和A1不完全相同,使用B作为对照可能会引入额外的变量,影响对比的准确性。因此,应尽量避免使用B产品作为对照,除非没有其他选择,并且在这种情况下,需要提供充分的数据来证明B产品与A1的可比性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-30 10:43:04 | 显示全部楼层
总的来说,关键在于向监管部门提供充分的证据,证明产品的尺寸变化不会对其临床性能、安全性和适应症产生影响。与相关监管部门进行沟通,了解他们的具体要求,并提供技术论证或测试数据来支持你的观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-30 10:44:18 | 显示全部楼层
如果监管部门坚持要求尺寸相同的对照产品,你可能需要寻找到一种合适的、具有相同直径或尺寸的产品作为对照。可以考虑找市场上具有相同尺寸但性能和材料相似的其他产品作为参考,提供对比数据来支持A1产品的安全性和有效性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-30 17:20:59 | 显示全部楼层
楼上说的很好,值得参考
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-30 18:01:45 | 显示全部楼层
不是你没送检A1的尺寸吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 18:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表