蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 460|回复: 23
收起左侧

[无菌&限度检查] 洋葱伯克霍尔德菌的研究

[复制链接]
药徒
发表于 2025-2-7 17:27:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 Apple1234567816 于 2025-2-7 17:28 编辑

无菌产品(水溶液)需要做洋葱伯克霍尔德菌的研究吗?需要在中间体做洋葱伯克霍尔德菌的质控菌控制不???
有CDE老师反馈过这个意见。大家发表一下看法
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 18:12:13 | 显示全部楼层
成品要做的,中间体不知道
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-8 09:04:07 | 显示全部楼层
成品需要做   还需要做相关的抑菌效力研究    使用到的注射用水也需要
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-13 09:47:58 | 显示全部楼层
W123309784 发表于 2025-2-8 09:04
成品需要做   还需要做相关的抑菌效力研究    使用到的注射用水也需要

无菌产品的成品也需要做??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-13 09:53:29 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-13 09:47
无菌产品的成品也需要做??

是的   这个BCC基本上是共识

点评

哈哈哈,无菌成品检控制菌,你是做微生物的吗  详情 回复 发表于 2025-2-13 15:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-13 10:01:54 | 显示全部楼层
W123309784 发表于 2025-2-13 09:53
是的   这个BCC基本上是共识

无菌产品不是已经是无菌了的么?再做控制菌会不会画蛇添足了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-13 10:25:55 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-13 10:01
无菌产品不是已经是无菌了的么?再做控制菌会不会画蛇添足了?

你这个回答  我有点怀疑你是不是药企工作的   
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-13 10:36:59 | 显示全部楼层
W123309784 发表于 2025-2-13 10:25
你这个回答  我有点怀疑你是不是药企工作的

别,真在药企工作。我只是觉得无菌产品的成品没必要再做控制而已。Bcc这个在国内还比较新不是?怕太卷了,不想太卷
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 10:47:10 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-13 10:36
别,真在药企工作。我只是觉得无菌产品的成品没必要再做控制而已。Bcc这个在国内还比较新不是?怕太卷了 ...

已经是无菌要求了,相当于所有菌不得生长,不需要单独测试控制菌了,这算常识吧。控制菌只在非无菌产品中有要求,相当于在可以有微生物存在的产品中不得有特定微生物的存在,比如你用于无菌产品生产用的非无菌原料药、辅料等。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 11:05:16 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-13 10:36
别,真在药企工作。我只是觉得无菌产品的成品没必要再做控制而已。Bcc这个在国内还比较新不是?怕太卷了 ...

要做哪些可以看一下药典1107这个章节,开头就说了无菌产品只需要符合无菌要求,其他的符合章节中的对应表格,其他药典也有,里面也有提到要根据实际情况确认是否增加检测范围,有需要可以看一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-13 13:56:08 | 显示全部楼层
你滴眼液怎麽除菌的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-13 15:20:22 来自手机 | 显示全部楼层
W123309784 发表于 2025-02-13 09:53
是的   这个BCC基本上是共识

哈哈哈,无菌成品检控制菌,你是做微生物的吗

点评

个人观点,你被楼主的回复误导了,回复的两楼里那位朋友是说的做要做BCC研究,楼主回复的是“控制菌”,是我也回复怀疑楼主是不是做微生物,最起码不是做无菌产品的。  详情 回复 发表于 2025-2-13 15:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-13 15:47:14 | 显示全部楼层
毅-yi 发表于 2025-2-13 15:20
哈哈哈,无菌成品检控制菌,你是做微生物的吗

个人观点,你被楼主的回复误导了,回复的两楼里那位朋友是说的做要做BCC研究,是楼主回复的是“控制菌”,是我也回复怀疑楼主是不是做微生物,最起码不是做无菌产品的。

抑菌效力不是控制菌,用到BCC叫阳性对照菌,验证用的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-14 08:39:17 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2025-2-13 15:47
个人观点,你被楼主的回复误导了,回复的两楼里那位朋友是说的做要做BCC研究,是楼主回复的是“控制菌” ...

就是说无菌产品水溶液剂做Bcc研究是放在抑菌效力这里做?平时的放行检验包括中间体不用做对吧?

点评

特别说明一下,我也不知道要不要做BCC,这个话算是顺着前面老哥的说法来的。我记得是USP要求做,国内似乎没有强制要求。抑菌效力是服务于产品或原辅料检验的,这个是基本原则,一般中间体是通过评估不做的,除非中间  详情 回复 发表于 2025-2-14 09:11
对,一般都是成品做验证,中间体做啥验证,又不是要离厂卖了,要提也是验证前风评规避了。做BCC抑菌效力是要规避假阴性。如果表现抑菌,需要改方法、或者培养基加中和剂,否则可能存在有菌但是检不出的情况。 你  详情 回复 发表于 2025-2-14 08:58
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-14 08:41:30 | 显示全部楼层
W123309784 发表于 2025-2-8 09:04
成品需要做   还需要做相关的抑菌效力研究    使用到的注射用水也需要

成品如何做呀?抑菌效力研究是指做抑菌效力试验?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-14 08:41:51 | 显示全部楼层
younx 发表于 2025-2-13 13:56
你滴眼液怎麽除菌的?

有除菌过滤也有最终灭菌的

点评

原辅料在入厂的接收的时候就应该检验洋葱伯克霍尔德菌,进行方法验证,考察促生长以及抑制作用消除等,水系统定期检验或者超限度之后作鉴定调查再检验,其他的都已经合格放行了,就没有必要再检验,尤其成品,都是无  详情 回复 发表于 2025-2-14 12:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-14 08:58:04 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-14 08:39
就是说无菌产品水溶液剂做Bcc研究是放在抑菌效力这里做?平时的放行检验包括中间体不用做对吧?

对,一般都是成品做验证,中间体做啥验证,又不是要离厂卖了,要提也是验证前风评规避了。做BCC抑菌效力是要规避假阴性。如果表现抑菌,需要改方法、或者培养基加中和剂,否则可能存在有菌但是检不出的情况。

你说的放行检验要做也只做无菌检验,包括成品,都用不到BCC,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-14 09:11:18 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-14 08:39
就是说无菌产品水溶液剂做Bcc研究是放在抑菌效力这里做?平时的放行检验包括中间体不用做对吧?

特别说明一下,我也不知道要不要做BCC,这个话算是顺着前面老哥的说法来的。我记得是USP要求做,国内似乎没有强制要求。抑菌效力是服务于产品或原辅料检验的,这个是基本原则,一般中间体是通过评估不做的,除非中间体有特殊检验项(打比方,成品含量用液相做,中间体用紫外法)。

控制菌这个概念是指特定某种细菌在某个检测量下不得检出,比如常见口服制剂是大肠埃希菌1g不得检出,部分制剂严格一些,是10g不得检出。

但是无菌制剂本身来说就是什么都不能检出,非无菌制剂是允许非控制菌检出的,所以你提控制菌这个概念,这个就压根不是无菌制剂的概念,也才有我所说的怀疑。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-14 09:11:57 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2025-2-14 08:58
对,一般都是成品做验证,中间体做啥验证,又不是要离厂卖了,要提也是验证前风评规避了。做BCC抑菌效力 ...

请问是按照中国药典四部1121这个抑菌效力检查做研究吗?就是说是做一次抑菌效力试验对吗?

点评

说到这里是更加接近于如何进行验证了,可能和本帖有些偏离(我半路来学习的,更多是指正前面朋友的问题),我个人对无菌了解少一些,知识点不熟练,建议另开新帖等无菌制剂专项大佬来解答。 但是,本着友好交流精  详情 回复 发表于 2025-2-14 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-14 09:34:37 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2025-2-14 09:11
特别说明一下,我也不知道要不要做BCC,这个话算是顺着前面老哥的说法来的。我记得是USP要求做,国内似乎 ...

谢谢谢谢。就是申报的时候有老师提到,我也不知道Bcc研究要怎么研究。所以就按着自己的固有思维来回复

点评

还是个人观点,姑且参考: 评审老师可能是认为BCC作为制药水系统中广泛存在和疑难菌种,应该对检出性作出相应研究,那么需要考察你们的检验方法是否能够正常检出。而不能正常检出的原因就是可能你们的产品对BCC有抑  详情 回复 发表于 2025-2-14 09:47
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-23 02:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表