蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Apple1234567816
收起左侧

[无菌&限度检查] 洋葱伯克霍尔德菌的研究

[复制链接]
药徒
发表于 2025-2-14 09:42:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 咒逐 于 2025-2-14 09:50 编辑
Apple1234567816 发表于 2025-2-14 09:11
请问是按照中国药典四部1121这个抑菌效力检查做研究吗?就是说是做一次抑菌效力试验对吗?

说到这里是更加接近于如何进行验证了,可能和本帖有些偏离(我半路来学习的,更多是指正前面朋友的问题),我个人对无菌了解少一些,知识点不熟练,建议另开新帖等无菌制剂专项大佬来解答。

但是,本着友好交流精神,我个人可以给出基于个人学识的观点,但请保持怀疑态度:

本处使用“抑菌效力”这个词、应该是微生物行业里用语不标准的一个典范,正确应该叫“方法适用性试验”,出处是1101。如果要使用BCC来做对照菌,也应该是按照1101中6种对照菌来做。
而抑菌效力本身是制剂(无菌和非无菌都可有)中抑菌剂活性的检验方法,通常消毒剂验证也会沿用抑菌效力中某些手段或者思路,用语上会有存在形容主要来自于药物本身存在的、对方法适用性上表现出来的抑菌性,属于是误用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-14 09:47:53 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-14 09:34
谢谢谢谢。就是申报的时候有老师提到,我也不知道Bcc研究要怎么研究。所以就按着自己的固有思维来回复

还是个人观点,姑且参考:
评审老师可能是认为BCC作为制药水系统中广泛存在和疑难菌种,应该对检出性作出相应研究,那么需要考察你们的检验方法是否能够正常检出。而不能正常检出的原因就是可能你们的产品对BCC有抑菌性。通常这种事情,补充验证BCC的方法适用性就行。

但是,还是建议多问问,我自己没遇到这种问题。如果实在论坛上没有人给出明确答复,你可以按照这个思路致电或者邮件询问一下评审老师。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-2-14 09:57:47 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2025-2-14 09:42
说到这里是更加接近于如何进行验证了,可能和本帖有些偏离(我半路来学习的,更多是指正前面朋友的问题) ...

谢谢您的回复哈,感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-14 12:28:28 | 显示全部楼层
Apple1234567816 发表于 2025-2-14 08:41
有除菌过滤也有最终灭菌的

原辅料在入厂的接收的时候就应该检验洋葱伯克霍尔德菌,进行方法验证,考察促生长以及抑制作用消除等,水系统定期检验或者超限度之后作鉴定调查再检验,其他的都已经合格放行了,就没有必要再检验,尤其成品,都是无菌产品,如果检出洋葱伯克霍尔德菌,不管是什么菌,那就是证明你的无菌体系是失败的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-23 13:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表