蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6783|回复: 44
收起左侧

[现场管理] 和生产线打交道真难

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-12-3 18:29:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现在发现和生产部一线操作人员打交道真的很难,真的。不知道其他QA有没有这样的感受。
明明写好的清洁SOP,就是不按照执行,规定要用清洁剂,就是不用,还说出一大堆的道理,还去投诉QA,说怎么怎么的,呵呵。哎,真难。

点评

呵呵,关键是企业机制的原因  发表于 2012-12-3 18:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 18:41:07 | 显示全部楼层
加大奖惩力度。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-12-3 18:59:28 | 显示全部楼层
让他们按实际清洁程序修订SOP,然后验证其适用性,是不是现有SOP操作性差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-3 19:00:03 | 显示全部楼层
言若 发表于 2012-12-3 18:41
加大奖惩力度。

外资企业,没有奖惩的 即便人为偏差 也没事  只是说 会影响你明年的加工资 哎
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-3 19:06:34 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2012-12-3 18:59
让他们按实际清洁程序修订SOP,然后验证其适用性,是不是现有SOP操作性差?

现场说一直不用清洁剂,但是他们领导非要把清洁剂加入到SOP,结果现场又不好好执行。哎没办法的

点评

那这个还得与他们领导沟通  发表于 2012-12-4 09:06
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-12-3 19:14:26 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2012-12-3 19:06
现场说一直不用清洁剂,但是他们领导非要把清洁剂加入到SOP,结果现场又不好好执行。哎没办法的

为什么要加清洁剂?到现场落实清楚,加与不加自有道理,员工不加清洁剂能达到目的,是不是就不用加呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 19:28:03 | 显示全部楼层
根源是企业未来发展趋势及老总的思维能够起决定作用,越正规的企业QA越好做!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-12-3 19:29:45 | 显示全部楼层
SOP就是用来执行的,不是用来摆设的。
不执行,就要偏差分析,找到原因,进行处理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-3 19:31:08 | 显示全部楼层
梦幻天空 发表于 2012-12-3 19:28
根源是企业未来发展趋势及老总的思维能够起决定作用,越正规的企业QA越好做!

我们假装还挺正规的呢。外资呢。在当地第一家通过了新版GMP认证的。哎。原来新版GMP这么好通过的。中国药监局有点崇洋媚外的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-3 19:38:01 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-12-3 19:29
SOP就是用来执行的,不是用来摆设的。
不执行,就要偏差分析,找到原因,进行处理。

怎么都是理想状态呢。呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 19:38:22 | 显示全部楼层
QA与生产操作员工有不同的观点太正常不过了,想办法说服引导。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-12-3 19:39:54 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2012-12-3 19:38
怎么都是理想状态呢。呵呵

首先领导要支持啊,我这可不是理想状态,我们要按照偏差处理的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-12-3 19:40:53 | 显示全部楼层
355184470 发表于 2012-12-3 19:38
怎么都是理想状态呢。呵呵

不按照文件执行,GMP审计属于重大缺陷。规定要用清洁剂,就是不用,尤其错误。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 19:57:47 | 显示全部楼层
QA大部分工作都会有点阻力,不要灰心,顶住
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 20:09:42 | 显示全部楼层
思维有偏差,qa监督的是员工是否按照规章制度执行sop,而不是监督他们个人习惯,当你发现问题的时候,第一件事就是确认是个人问题还是车间共性,个人的话教育,共性的话你的任务是向上反映,由生产部管理人员来督促改正,不要越权。否则很难做

点评

是这么回事,呵呵。不能越权,这点很重要。  发表于 2013-1-16 20:31
楼上应该也是搞生产的吧  发表于 2012-12-3 20:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 20:19:13 | 显示全部楼层
企业文化相关制度是根源,找工人不会理你的,因为不是你管辖的范围,直接然QA主管找生产车间主任或者生产负责人,其实很多QA都犯困
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-12-3 20:31:20 | 显示全部楼层
楼主所遇到的问题我相信很多企业都会存在,不遵守SOP,不遵守游戏规则,在我们国家其实并不鲜见
和一线操作员工打交道难,和管理人员打交道也未必容易倒哪去?企业和谐其实很简单,就是首先制定规则的人必须要遵守规则,不知道这一点有多少企业真能做到?会不会因为领导一句话都可以修改游戏规则
举个例子:以前我所在的公司对于生产一线员工有个规定,不允许在休息室(刚入工厂的休息室,还没进车间呢,不是车间的休息室)吃早点,可办公室人员呢?好多上班打开电脑,冲杯牛奶或者咖啡,看看网页,吃着早点。。。。
所以,我认为:没有不好的员工,只有不好的管理者(可能有些偏激,仅代表个人观点)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-3 20:47:14 | 显示全部楼层
质量的管理原则
领导作用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 22:35:46 | 显示全部楼层
关键是机制
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 22:40:31 | 显示全部楼层
切身之谈,做为现场QA。
一,先站稳脚跟,不要刚去不久就指手画脚,再有本事也只是徒增车间人员反感
二,理念要对,我们QA和生产人员不是对立的,大家的目标都一样,就是生产出合格的药品,
三,慢慢以自己的专业能力服人,只要是个还有良心的人,只要你说的有道理,就能说进人心里,不管他照不照做,至少他听进去了
四,不要真以为自己QA就是个人物,没什么了不起的,大家都是一样的打工仔,和车间的人做兄弟
五,QA要的是原则,不是锱铢必较,得饶人处且饶人,别人会感激的

本人虽不是杰出人物,但至少生产人员都乐意见到我,也会主动向我反映问题,QA是帮他们解决困难,值得依靠的人,而不是城管!

点评

不错的经验,值得分享  详情 回复 发表于 2012-12-4 08:20
好厉害  发表于 2012-12-3 23:57
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 12:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表