蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 243|回复: 20
收起左侧

[质量控制QC] HPLC含量主峰出峰后能提有机相比例加快洗脱吗

[复制链接]
药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教同行:做一个中药,药典方法是盐:甲醇=30:65,没有写明运行时间,主峰10分钟内就出完了,但是甲醇比例太低了,跑50min都没办法全部洗脱,可以在10分钟后提高甲醇比例去加快洗脱吗?最后再加10min平衡回30:65,这样算改变了药典方法要作验证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
改变洗脱梯度  要做验证
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
a72736650 发表于 2025-6-21 15:57
改变洗脱梯度  要做验证

即使10min后已经不影响主峰了也算改梯度吗?做一个含量这么久,不考虑下溶液稳定性和检验费用吗

点评

想多了! GMP文学 怎么可能会管你费用滔天!  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
放二十年前,这就随便改就行了,题主的方式也行。
放当今,这样是重大变更妥妥滴!
但是,可以变通嘛,方法就设定15分钟(主峰10分钟,所以足够了),然后采用仪器方法的“后运行”设定,等于运行中啥也没改,就不算改了方法,只要你不说,反正没人懂,所以也没人管。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
而且是中药嘛,中药差不多得了,哪有人真管中药咋滴!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
哨子knn 发表于 2025-6-21 16:31
即使10min后已经不影响主峰了也算改梯度吗?做一个含量这么久,不考虑下溶液稳定性和检验费用吗

想多了!
GMP文学 怎么可能会管你费用滔天!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
门门 发表于 2025-6-21 17:35
放二十年前,这就随便改就行了,题主的方式也行。
放当今,这样是重大变更妥妥滴!
但是,可以变通嘛,方 ...

主要我是报生产,要过GMP,到时应该要抽样去省局检验,省局做不出来就完蛋了

点评

你们跟省所关系怎么样? 若是关系好,那就这么干,到时候跟省所实话实说就行。没事的。 这不算改变方法,这句话你别和GMP文学扯淡吹们说,你就仅和药检所说就没事。 说严重点儿,这玩意儿若是有人举报说这个有问  详情 回复 发表于 前天 11:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
算!不是做验证就能解决的吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 08:59 | 显示全部楼层
开始觉得4楼说得对 只要别人不查你仪器 别人也不知道你方法怎么样
但是如果你还要送检的话 结合0512里面提到的 如果你流动相改变在色谱参数允许调整范围内,“调整后,系统适用性应符合要求,且色谱峰出峰顺序不变。若减小进样体积,应保证检测限和峰面积的重复性;若增加进样体积,应使分离度和线性关系仍满足要求。应评价色谱参数调整对分离和检测的影响,必要时对调整色谱参数后的方法进行确认。”,感觉最多就是做个方法确认,如果你能充分说明对检测结果不影响应该可以连确认都不用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:12 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2025-06-21 17:35
放二十年前,这就随便改就行了,题主的方式也行。
放当今,这样是重大变更妥妥滴!
但是,可以变通嘛,方法就设定15分钟(主峰10分钟,所以足够了),然后采用仪器方法的“后运行”设定,等于运行中啥也没改,就不算改了方法,只要你不说,反正没人懂,所以也没人管。

我们也这样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
哨子knn 发表于 2025-06-21 17:57
主要我是报生产,要过GMP,到时应该要抽样去省局检验,省局做不出来就完蛋了

你想多了,药检院的老师没那么傻的

点评

对。 我在2023年总结过, 每年中检院的能力测试, 综合结果表明: 各省市药检所的水平 明显高于药企 原因至少有三: 1药检有系统的培训,下限很高;药企师傅传承是一代不如一代,下限极低。 当然,两者的上限  详情 回复 发表于 前天 11:31
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 11:05 | 显示全部楼层
一只小肥罗 发表于 2025-6-23 10:16
你想多了,药检院的老师没那么傻的

主要我提交的方法不体现洗脱段的话,假设最后方法定了10min,药检所10min后再进一针发现有残留,不会觉得我方法有问题吗?还是说这个时候他们会自己增加洗脱呢?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 前天 11:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2025-6-23 11:54 编辑
哨子knn 发表于 2025-6-21 17:57
主要我是报生产,要过GMP,到时应该要抽样去省局检验,省局做不出来就完蛋了

你们跟省所关系怎么样?
若是关系好,那就这么干,到时候跟省所实话实说就行。没事的。
这不算改变方法,这句话你别和GMP文学扯淡吹们说,你就仅和药检所说就没事。
说严重点儿,这玩意儿若是有人举报说这个有问题,这举报人都拿不到奖(内部举报人制度最近刚正式实施知道吧)!所以别担心。

直接依据没有,给你一个佐证,让你放心点儿, 通则0512高效液相色谱法 2025版药典 新写了个内容 “滞留体积”,这玩意儿用前运行或某些特殊手段(有些品牌仪器有的手段),即可搞定,符合药典要求,不算改方法。其实 这个事,比你这情况半斤八两,居然啥都不算,方法学确认的时候试一下就行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 11:29 | 显示全部楼层
门门 发表于 2025-6-21 17:35
放二十年前,这就随便改就行了,题主的方式也行。
放当今,这样是重大变更妥妥滴!
但是,可以变通嘛,方 ...

变更了每一针的时间,重大变更!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 前天 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2025-6-23 11:33 编辑
一只小肥罗 发表于 2025-6-23 10:16
你想多了,药检院的老师没那么傻的

对。
我在2023年总结过,
每年中检院的能力测试,
综合结果表明:
各省市药检所的水平
明显高于药企
原因至少有三:
1药检有系统的培训,下限很高;药企师傅传承是一代不如一代,下限极低。 当然,两者的上限差不多。
2药检所每天专注于理论知识,实验技能,接触先进科学技术容易(包括但不限于各种硬件设施);药企 每天有至少一半的时间用于 GMP文学扯淡吹,甚至在过去很长一段时间里号称硬件不足可以软件补(品品多扯淡,现在这句终于是不说了)。
3 药检所仅对样品负责,正常实验即可,无需陷入各种扯皮;药企还要负责取样,结果还经常扯皮,本来因2就剩一半的时间了,还要再耗去四分之一。
13楼 若关系条件允许,那么干就行。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 前天 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
我突然想起来个情况:你说的没洗脱完全的具体情况是?
有跟主峰峰面积 差不多大的峰?
还是仅是10分钟后面有一堆小峰?
这么说吧,这些小峰的每一个峰面积只要别高于主峰的1%,就没事,不理不睬都行,影响不了多少你的主峰含量。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 13:24 | 显示全部楼层
50min的洗脱峰比较小的话,可以换个思路,降低进样量让它别出来,不影响主峰就好了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 15:18 | 显示全部楼层
门门 发表于 2025-6-23 12:04
我突然想起来个情况:你说的没洗脱完全的具体情况是?
有跟主峰峰面积 差不多大的峰?
还是仅是10分钟后 ...

20分钟有个大峰,之后都是些不算大的峰,目前40min连续进样6针主峰峰面积无明显变化,打算先就按40min做个确认了

点评

这样的话,最好还是在药典方法基础上优化建立新方法,做全套方法学验证,一劳永逸,避免后续检测中的问题了  详情 回复 发表于 前天 16:54
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 15:19 | 显示全部楼层
416301116 发表于 2025-6-23 13:24
50min的洗脱峰比较小的话,可以换个思路,降低进样量让它别出来,不影响主峰就好了

已经是从10μ降到5μ改善峰型了,只能说这方法年纪比我都大,哪哪都是问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 15:44 来自手机 | 显示全部楼层
如果是你们建立的新方法,肯定会提出质疑的,检验方法通不过的,如果你们用药典标准方法检验中药材,例如用药典丹参药材的方法检测丹参含量,就不会说的,他们复核的时候会自己优化的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 09:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表