转：关于帖子转发被处理的说明

熊英 · 发表于 2013-1-2 09:24:17

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由毒手药王于 2013-1-2 09:31 编辑

本文转自谢永博客，文中所提到的某论坛应该指的就是“蒲公英”吧，本人为谢永粉丝，故转载，大家看看并理解。
笔者在12月30日在本博客发了一篇《风险管理2012：从极左走向极右》的博文，
转帖：从极左走向极右----呼应“凡事必风”帖
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=85754&fromuid=9383
本意是想针对目前业内对风险管理的认识走极端的现象从历史和文化的角度做一下深刻的反思，尤其是2012年，笔者对现在中国这种为何遇到问题总是喜欢走极端，而不能从问题的本质去思考曾做了深刻的反思，这种反思其实很痛苦的。因为笔者从小到大都是在这种教育体制中成长的好学生，这种反思意味着笔者要完全否定自己以前的一些观念和想法，但是这种反思也是值得，它会让笔者变得更加理性，更加成熟，从此以后看待任何问题也更加客观、更加理智。也许每个人一生都会经历一次货几次这种痛苦的反思过程，这样人的思想境界才能上一个台阶。
但是很遗憾笔者这篇文章由于其中有些敏感的字眼，近期被博客管理员删除，笔者对于这种现象已经习以为常了，因为以前已经出现过多次文章被删的经历了。后来想象这篇文章在丁香园和中国GMP论坛都发了，虽然都是做了一些处理的，但是想想还是怕惹麻烦，还是赶快处理一下吧。于是删除了中国GMP论坛上的帖子，由于丁香园笔者没有删除，对其中一些内容稍作了一些处理。
但是可能处理的还是不及时，这篇文章还是被人转载到了别的论坛，笔者找到了其中一个论坛版主，跟他说了笔者的这种情况，他答应了要处理一下。笔者的本意是想让他删除，可是最终他们并没有删除，而只是将部分涉及到政治敏感词语给删除了，并没有完全删除。但是很遗憾这篇文章经过处理后，其实笔者最核心的想表达的意思就没有了，也许这就是这种大环境下我们这些P民的悲哀吧！什么想法或是思想都需要经过处理才能表达，然而经过处理的东西，还有原来真实面目吗？

毒手药王邓智先 · 发表于 2013-1-2 09:32:22

支持学术讨论。

晓星 · 发表于 2013-1-2 09:44:11

只有百花争鸣，才可能百花齐放！怎么越来越退步呢？？

制药设备 · 发表于 2013-1-2 09:58:36

对事不对人，欢迎讨论

沉默不一定是金 · 发表于 2013-1-2 10:08:20

炒作还是此地无银？{:soso_e113:}

重新开始 · 发表于 2013-1-2 10:45:20

风险管理还不如质量保证来的实在，现在药厂可以100%的保证药品质量(⊙_⊙)？，谁也保证不了100%所以才搞个风险评估

过儿 · 发表于 2013-1-2 11:35:23

该文的笔者太做作了，既然知道有敏感词语都会被警告处理的东西为何还要到处发论坛，发了又去找管理要求删除。想以此榜上有名吗？还找一粉丝发帖说明，太做作了！！

youngzhou · 发表于 2013-1-2 13:32:38

欢迎实事求实的评价与讨论

冰糖橙 · 发表于 2013-1-2 17:46:29

删掉了什么呀，怎么把核心删了。

熊英 · 发表于 2013-1-2 22:49:56

自由讨论，自由讨论

石头968 · 发表于 2013-1-2 23:19:30

过儿发表于 2013-1-2 11:35
该文的笔者太做作了，既然知道有敏感词语都会被警告处理的东西为何还要到处发论坛，发了又去找管理要求删除 ...

很多是政治敏感词，而不是GMP敏感词

帖子是用来发的，而不是用来被删除的。

石头968 · 发表于 2013-1-2 23:19:54

冰糖橙发表于 2013-1-2 17:46
删掉了什么呀，怎么把核心删了。

政治敏感词，比如极左极右之类的

石头968 · 发表于 2013-1-2 23:21:02

熊英发表于 2013-1-2 22:49
自由讨论，自由讨论

我没怎么看到核心思想，我觉得是越简单、实效越好。

熊英 · 发表于 2013-1-5 22:27:54

属于无病呻吟型，既然公开发表，就没啥不能说的

[风险管理] 转：关于帖子转发被处理的说明

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

浏览过的版块