论“风险管理专家“某大侠””的过气

古墓派 · 发表于 2013-1-6 13:07:17

金毛狮王、何许人也？
某大侠，何许人也？
在下一概不知。
不明真相的群众路过，支持一下蒲公英热烈讨论的风气。
我也觉得楼主的语言过于俏皮了些。
你和某大侠，还有一位and什么大侠，应该都很了不起吧？

古墓派 · 发表于 2013-1-6 13:07:56

秋天的风发表于 2013-1-6 12:50
有意思，这样吵，最后高手都不来，让你自己吹嘘吧

我也不想来了，不过过几天就想来看看

愚公想改行 · 发表于 2013-1-6 13:07:58

@蒲公英 @过路客 @谢大侠来了 @andyouandme @厚厚慈悲正是由于差异和不同,让这个世界丰富多彩。
有观点即有个性。
我们应该尊重每一个主动思考，并敢于表达自已观点的人，即便是与自已观点不同，甚至是反对自已的人。
人们常说“有用即是真理”。但对自已没用，未必对别人也没有用。
对于自已不认可的观点，可以一笑了之，但恶语相加会伤害别人，尊重别人就是在尊重自已！

蒲公英 · 发表于 2013-1-6 13:09:15

厚厚慈悲发表于 2013-1-6 12:42
厚厚慈悲的回帖很容易删掉，删不掉的是做人的道理
我们支持批评、提醒！不赞成人身攻击！
人非圣贤，孰能 ...

我同意你的观点，人非圣贤孰能无过，但有的人可以正视自己的过，有的人不能接受自己的错
这个世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故得很，一切事情皆有因果。静坐常思己过，闲谈莫论人非，我努力要求我自己，但是改变不了别人，这个世界谁也改变不了谁，只能去影响别人。所以我认为没有绝对的对与错，因为我们都不是当事人，我们都不了解。

古墓派 · 发表于 2013-1-6 13:09:17

厚厚慈悲发表于 2013-1-6 12:42
厚厚慈悲的回帖很容易删掉，删不掉的是做人的道理
我们支持批评、提醒！不赞成人身攻击！
人非圣贤，孰能 ...

咱非常同意厚厚的意见。虽然咱觉得楼主的文字不是人身攻击，但是有那么一点儿思想攻击的味道。

古墓派 · 发表于 2013-1-6 13:09:52

freda 发表于 2013-1-6 12:32
想起了当初的许三多和谢永。
谢永改名“谢大侠来了”
也不知许三多换了什么马甲？

可能爱疯的还是那么几个人吧，见怪不怪。

古墓派 · 发表于 2013-1-6 13:10:24

cheng9gong 发表于 2013-1-6 12:27
百家争鸣。
不过，谢大侠是一个很有思想和见解的人，这一点无可置疑。

金毛狮王不就是谢大侠吗？

jackyang81329 · 发表于 2013-1-6 13:10:48

LZ言辞过激了，关于风险管理方面的发展和实践，我也和谢大侠在两个论坛上有过交流，我们的观点还是比较一致的。同时，看见一点不同于别人的观点就批斗，我认为楼主未免以偏概全管中窥豹心胸狭隘了。
谢大侠还是一个比较有思想和见地的人，并不是楼主讲的那么不堪和无知。况且他现在在论坛上很少出现了，不知道楼主此举意欲何为。
支持谢大侠，支持楼主发表自己的观点。
但不支持楼主不了解情况就“胡喷”。

古墓派 · 发表于 2013-1-6 13:11:27

咱觉得自己上当了，金毛狮王就是谢逊，谢逊就是谢大侠，自己批判自己，你们觉得有意思吗？

xhzykyb · 发表于 2013-1-6 13:12:39

斑竹多搞几个辩论吧，这样的帖子只能增加无意义的争吵。

蒲公英 · 发表于 2013-1-6 13:13:47

愚公想改行发表于 2013-1-6 13:07
@蒲公英 @过路客 @谢大侠来了 @andyouandme @厚厚慈悲正是由于差异和不同,让这个世界丰富多彩。
有观点即 ...

我改变不了别人，我只能做好自己，每个人的观点我都看，骂我的，我反思我哪里做的不好；赞我的，我思考如何能做的更好；没有任何一个人能得到所有人的认可和尊重，所以不必当真，也不必在意。（个人观点）

ssafe · 发表于 2013-1-6 13:15:38

回帖也是一种跟风。

aoxiaotiandi · 发表于 2013-1-6 13:18:13

楼主人才，有点职业品论家的风范，文风犀利，就是结构条理看着费解

厚厚慈悲 · 发表于 2013-1-6 13:19:56

请教坛主@蒲公英，什么人有权限删掉回帖呢？
我的第一个回帖歌词大意和此贴相同，为何被删掉呢？

蒲公英 · 发表于 2013-1-6 13:24:34

厚厚慈悲发表于 2013-1-6 13:19
请教坛主@蒲公英，什么人有权限删掉回帖呢？
我的第一个回帖歌词大意和此贴相同，为何被删掉呢？

这个事情我问问，看看是谁删的帖子，我只是版主之一，只能代表我个人，我代表不了蒲公英论坛，如有做的不妥之处，我向您道歉，并也请理解，发帖人，回帖人，被评论之人，所有人可能都各有各的难处，敬请理解！我问后给您一个回复

厚厚慈悲 · 发表于 2013-1-6 13:31:22

愿论坛越来越好，不负七万多蒲友的支持

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-1-6 13:38:01

manu00 发表于 2013-1-6 11:32
了解风险管理，首先得学会管理。运用GMP，首先也得学会管理。钻牛角尖等于撞南山，南山是堵墙，墙上铺棉被 ...

没错没错，南山是堵墙

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-1-6 13:39:23

gen_li 发表于 2013-1-6 11:34
言之有理！虽然不太关注某大侠，但是从楼主的文字中已略知一二、、、个人认为风险管理与年度总计划、验证主 ...

我倒觉得风险管理吧，时时刻刻都需要做的，随时在进行调整或者计划……

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-1-6 13:42:18

xsj63534082 发表于 2013-1-6 11:40
我认为谢大侠写的还行，至少把当今业界存在的问题写出来了。至于他的经历还是蛮丰富的，不是专做学术的，是 ...

所以说，读者还是有判断能力的，只是见解和角度各有不同

制药设备 · 发表于 2013-1-6 13:42:50

制药设备发表于 2013-1-6 11:18
@谢大侠来了 @毒手药王

就怕人家不实际

狮王本意在此

论“风险管理专家“某大侠””的过气

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评