论“风险管理专家“某大侠””的过气

gen_li · 发表于 2013-1-6 11:34:28

言之有理！虽然不太关注某大侠，但是从楼主的文字中已略知一二、、、个人认为风险管理与年度总计划、验证主计划等是并行的，甚至在这些内容之上，是一种理念，然后才是一种工具，一种定期的工作！以上愚见，请指教；
技术是严谨的、、、支持楼主

静夜思雨 · 发表于 2013-1-6 11:36:43

说实话，对于风险管理，咱还是晕的。{:soso_e105:}

开心陪你 · 发表于 2013-1-6 11:37:59

只来围观了

杭州小小 · 发表于 2013-1-6 11:40:12

我认为谢大侠写的还行，至少把当今业界存在的问题写出来了。至于他的经历还是蛮丰富的，不是专做学术的，是个实干家啊。至于言论嘛，各家有各家言论，我认为楼主有些言论略微偏颇啊。@谢大侠来了 @毒手药王

youngzhou · 发表于 2013-1-6 11:44:28

冷静地做好风险管理工作，跟风必撞墙

金毛狮王 · 发表于 2013-1-6 11:53:20

妖化“风险管理”，蛊惑药界新人

my999 · 发表于 2013-1-6 11:54:53

觉得有点过激了，没必要人身攻击的。

用了半年的风险管理工具，感觉这个东东比较好，首先能把所有关键控制点找出来，第二想蒙混过关没那么容易了，在表格里主次分明啊。

只要不滥用（我在某个回帖里说过，我们QA让我做个没有风险的风险评估报告，否则不放行，晕。。。），是个好东西。。。

devoter2000 · 发表于 2013-1-6 11:56:21

百家争鸣，有意思

金毛狮王 · 发表于 2013-1-6 11:56:32

my999 发表于 2013-1-6 11:54
觉得有点过激了，没必要人身攻击的。

用了半年的风险管理工具，感觉这个东东比较好，首先能把所有关键控 ...

谈不上人身攻击，只是依葫芦画样吧

地平线 · 发表于 2013-1-6 12:03:26

本来就没有什么风险管理专家的！

yuansoul · 发表于 2013-1-6 12:20:21

因该是从右走向极左吧，不是从极左走向极右

cheng9gong · 发表于 2013-1-6 12:27:58

百家争鸣。
不过，谢大侠是一个很有思想和见解的人，这一点无可置疑。

freda · 发表于 2013-1-6 12:32:13

想起了当初的许三多和谢永。
谢永改名“谢大侠来了”
也不知许三多换了什么马甲？
有些事情确实可以讨论，但攻击就没必要了吧！
大家都是制药人，何必相轻！！！

liuqygood2005 · 发表于 2013-1-6 12:37:22

了解一下。

厚厚慈悲 · 发表于 2013-1-6 12:42:43

厚厚慈悲的回帖很容易删掉，删不掉的是做人的道理
我们支持批评、提醒！不赞成人身攻击！
人非圣贤，孰能无过？既然百花齐放，百家争鸣；就不是一言堂：错误的言论可以纠正，可以批评，也可以批判，没必要也没依据因此否定或诋毁说话的人吧？
公道自在人心！欢迎删帖@蒲公英 @石头968 @愚公想改行 @Anne

秋天的风 · 发表于 2013-1-6 12:50:11

有意思，这样吵，最后高手都不来，让你自己吹嘘吧

longstory · 发表于 2013-1-6 12:55:13

狮王很有魄力，很有见解。相信真理愈辩愈明。每一个在其中经历的人也会提高，多谢了！

杜鹃 · 发表于 2013-1-6 13:04:00

言论有点过激，过分了啊！

不能搞人身攻击，扣大帽子啊！

互相尊重，互相理解，平等交流，才是正道！

砍柴樵夫 · 发表于 2013-1-6 13:06:02

{:soso_e132:}

古墓派 · 发表于 2013-1-6 13:07:17

金毛狮王、何许人也？
某大侠，何许人也？
在下一概不知。
不明真相的群众路过，支持一下蒲公英热烈讨论的风气。
我也觉得楼主的语言过于俏皮了些。
你和某大侠，还有一位and什么大侠，应该都很了不起吧？