蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5442|回复: 23
收起左侧

[确认&验证] 两台设备同厂家生产,同种功能和用法,型号不同,使用文件和验证文件是否可以共用

[复制链接]
发表于 2013-3-5 09:30:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
车间里面有两台同样功能和用法的设备,是同一厂家生产,只是两台设备型号不一样,进车间时间有早晚之分,那么关于设备的清洁规程和使用维护保养规程,以及设备的验证文件是否可以两台共用,符合GMP要求吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:31:43 | 显示全部楼层
这个是可以的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-5 09:35:34 | 显示全部楼层
lttz 发表于 2013-3-5 09:31
这个是可以的

那在清洁规程中是写上两个型号,还是两个型号各自写成两个清洁规程文件

点评

按两个型号写成两个清洁规程文件,设备的编码不同,最好是写成两个文件。我们的就是,这样在记录上有更好的追溯性。  详情 回复 发表于 2013-3-5 09:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:35:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunwng 于 2013-3-5 09:36 编辑

不大好吧,建议按型号分

点评

是不是按型号分理论上更合理一些,比较能让人接受  发表于 2013-3-5 09:40
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-3-5 09:36:40 | 显示全部楼层
那要看你设备的产能、原理、外观设计等方面是否一样了,如果不一样还是不要共用的好,复制粘贴也没有多麻烦啊,再做适当的修改。

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 09:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:40:40 | 显示全部楼层
爱笑笑 发表于 2013-3-5 09:35
那在清洁规程中是写上两个型号,还是两个型号各自写成两个清洁规程文件

按两个型号写成两个清洁规程文件,设备的编码不同,最好是写成两个文件。我们的就是,这样在记录上有更好的追溯性。

点评

好的,谢谢  发表于 2013-3-5 09:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:41:31 | 显示全部楼层
不行!型号不一样怎么能弄一起啊!

点评

现在分开写,谢谢  发表于 2013-3-5 09:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:43:11 | 显示全部楼层
分开好些。。文件上内容大都相同,不同的地方各自写,不同的地方也很少了,再说,如果共用一套,你记录算哪一台的,二台使用时能做到同时用同时停么,文件上做做,也不用很多功夫。

点评

分开写更合理,谢谢  发表于 2013-3-5 09:44
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-3-5 09:45:16 | 显示全部楼层
建议分开,型号不同,方案应该有所区别

点评

开始想一起写主要是因为功能和使用都一样,现在考虑到各方面的合理性,分开写  发表于 2013-3-5 09:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:46:07 | 显示全部楼层
型号不同可能牵扯设备的产能、原理、外观不同,那么清洁方式,以及操作方式不同所以需制定不同的操作SOP、清洁SOP分别进行验证

点评

谢谢指导  发表于 2013-3-5 09:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-3-5 09:54:20 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2013-3-5 09:46
型号不同可能牵扯设备的产能、原理、外观不同,那么清洁方式,以及操作方式不同所以需制定不同的操作SOP、清 ...

杨姐跟我观点不谋而合啊!

点评

呵呵,我在努力赶上你们年轻人的步伐  发表于 2013-3-5 10:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:57:43 | 显示全部楼层
功能和使用都一样的话,操作规程等使用文件还是可以放在一起的。但是验证文件不可以,方案可以相同,报告不可能共用。即使相同型号的设备也需要分别验证的。

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 09:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:00:05 | 显示全部楼层
要是操作什么的都一样可以写在一起,表明不同的型号也是可以的吧,如果不一样的操作,还是分开写的比较好

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 10:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:00:33 | 显示全部楼层
按型号各写各的比较好

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 10:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:07:47 | 显示全部楼层
不能混为一谈

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 10:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:27:35 | 显示全部楼层
SOP确实没有差别可以一套,验证文件必须两个

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 10:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:38:50 | 显示全部楼层
最好是不用共用

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 10:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:38:57 | 显示全部楼层
设备有明显差别吗?

点评

除了型号不一样,其他没有什么  发表于 2013-3-5 10:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:41:20 | 显示全部楼层
分开写,减少不必要麻烦

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 10:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-3-5 11:08:22 | 显示全部楼层
要考虑使用时的参数是否一致等因素,最好独立方案

点评

谢谢  发表于 2013-3-5 11:24
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 05:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表