蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] 【投票】4种自净时间测试方法您用哪一种?

  [复制链接]
发表于 2016-2-5 15:59:18 | 显示全部楼层
自净时间真的很难测试,我觉得第四种方法操作性更强。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-1 22:01:27 | 显示全部楼层
有这么多方法,学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-4 11:47:44 | 显示全部楼层
100:1不适合ISO8、9,但是C级静态可是ISO7哦,所以是适用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 15:15:44 | 显示全部楼层
努力学习中。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-7 15:25:53 | 显示全部楼层
楼主的补充内容好像跟正文不太一致吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 16:05:50 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2015-3-9 14:30
菌的初始浓度和粒子一样啊,停机一段时间后的微生物取样培养,得出的结果就是初始浓度

不赞成您的观点。菌是附着在悬浮粒子上而存在的。并不是每粒尘埃上都会均匀分附着菌。如果按照您的逻辑,也就是有多少悬浮粒子就有多少菌落了。自净时间的监测考虑微生物的因素就会进入死胡同。所以不赞成您的观点。

点评

欢迎不赞成,不过您在哪里看出来的有多少悬浮粒子就有多少菌落?我说的菌的初始浓度和粒子一样啊,这句话说全了应该是菌的初始浓度测试方法和粒子的测试方法一样,怪我偷懒了  详情 回复 发表于 2016-6-12 18:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-12 18:18:36 | 显示全部楼层
天国的女儿 发表于 2016-6-12 16:05
不赞成您的观点。菌是附着在悬浮粒子上而存在的。并不是每粒尘埃上都会均匀分附着菌。如果按照您的逻辑, ...

欢迎不赞成,不过您在哪里看出来的有多少悬浮粒子就有多少菌落?我说的菌的初始浓度和粒子一样啊,这句话说全了应该是菌的初始浓度测试方法和粒子的测试方法一样,怪我偷懒了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 14:32:04 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2016-6-12 18:18
欢迎不赞成,不过您在哪里看出来的有多少悬浮粒子就有多少菌落?我说的菌的初始浓度和粒子一样啊,这句话 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 11:17:39 | 显示全部楼层
不错,我来看看先
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-26 10:57:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 roadman 于 2016-9-26 11:01 编辑

ISO与GMP中的自净时间是两码事,不要混为一谈。英文名称不相同:

ISO 14644-3:2005
B.12 Recovery test
B.12.2 Cleanliness recovery performance
Recovery performance is evaluated by using the 100:1 recovery time or the cleanliness recovery rate. The 100:1 recovery time is defined as the time required for decreasing the initial concentration by a factor of 0,01 times and the cleanliness recovery rate is defined as the rate of change of particle concentration by time. It is possible to estimate both of them from the same particles concentration decay curve.

GMP附录1 第十条
(七)生产操作全部结束、操作人员撤出生产现场并经15~20分钟(指导值)自净后,洁净区的悬浮粒子应当达到表中的“静态”标准。——就是说:从动态标准到静态标准的时间
EUGMP Annex1原文:14. The particle limits given in the table for  the “at rest” state should be achieved after a short “clean up” period of 15-20 minutes (guidance value) in an unmanned state after completion of operations.

点评

要表达的意思和测试的目的是否差不多呢?  详情 回复 发表于 2016-9-26 21:59
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-9-26 21:59:00 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2016-9-26 10:57
ISO与GMP中的自净时间是两码事,不要混为一谈。英文名称不相同:

ISO 14644-3:2005

要表达的意思和测试的目的是否差不多呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-27 10:56:22 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-9-26 21:59
要表达的意思和测试的目的是否差不多呢?

老外不喜欢差不多

点评

目的一样,都是为了测试对污染的净化能力或净化速率。  详情 回复 发表于 2016-9-30 09:00
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-29 11:09:54 | 显示全部楼层
学习,受用了
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-9-30 09:00:40 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2016-9-27 10:56
老外不喜欢差不多

目的一样,都是为了测试对污染的净化能力或净化速率。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-5 11:08:52 | 显示全部楼层
表示想知道是不是也分是否为新厂的啊?新厂选的方法应该不同?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 16:46:33 | 显示全部楼层
很好的帖子 啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 20:51:55 | 显示全部楼层
自净不超过20min
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-17 14:09:49 | 显示全部楼层
学习了                      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-4 21:46:07 | 显示全部楼层
你好请问我们公司空调系统夜间不开,如果进行评估 我需要做自净时间的监测,还需要有什么监测吗?我觉得自净时间合格就可以

点评

D、C级我觉得可以,还有温湿度、洁净度、夜间不开模式下的日常清洁消毒周期确认。  详情 回复 发表于 2017-8-7 10:26
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2017-8-7 10:26:38 | 显示全部楼层
xinyang2009 发表于 2017-8-4 21:46
你好请问我们公司空调系统夜间不开,如果进行评估 我需要做自净时间的监测,还需要有什么监测吗?我觉得自 ...

D、C级我觉得可以,还有温湿度、洁净度、夜间不开模式下的日常清洁消毒周期确认。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 21:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表