蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1647|回复: 2
收起左侧

[风险管理] 风险管理实践与心得

[复制链接]
药徒
发表于 2013-4-15 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    风险管理自79号令下来之后,就没有消停过,有人感觉发懵;有人感觉无非就是把以前潜在的质量意识书面化;也有人打个风险管理的旗帜到处圈钱,圈人;.......,就此我说一下自己实践一来的一下心得,希望能引起大家一些思考。
    我们对于风险管理来说,无疑都是门外汉,首先风险管理一门非常严谨的专业学科,就像别的专业学科一样,它的理念和工具是世界各大企业的管理精英和科学家摸索,研究出来的,如果说风险管理只是把潜意识书面化那么简单,我们要不是在侮辱人家的智商,否则自己就是井底之蛙。想必CFDA对这点也是有所考量的,不会非得赶鸭子上架,在这个上面给药企一道硬砍。
    在做风险管理相关文件和评估报告的过程中,我们会发现自己基本都是在用风险管理在规避自己的硬件上所存在的不足(因为你提出的技改,整改什么的老板是不会乐意采纳的,除非不花钱),原则上硬件只要不违背GMP中的基本条款就OK了(在这里在给大家提醒一句,不要拿指南,ISPE之类的东西给自己上套)。
   

先写到这里,看看大家的态度,省的浪费表情

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
毒手药王邓智先 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-15 20:57:11 | 显示全部楼层
不会是利用风险管理将不合法的东西合法化吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-16 16:26:31 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-4-15 20:57
不会是利用风险管理将不合法的东西合法化吧?

不要和规范冲突就OK了,规范之外尽力而已就可以了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-7 06:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表