看完本文，你还觉得GMP风险工具复杂吗？

湖南卫士 · 发表于 2013-5-6 13:20:13

检查猿认可这个不？

迎春花开了1 · 发表于 2013-5-6 13:31:06

学习学习

yscaiyl · 发表于 2013-5-6 14:20:27

一直觉得风险很空，希望能让我学到一些东西！

一心一意奋斗 · 发表于 2013-5-6 16:18:09

看看

lttz · 发表于 2013-5-6 20:57:45

谢谢石头的分享。

1433240751 · 发表于 2013-5-6 21:28:00

谢谢石头老师，学习了。

石头968 · 发表于 2013-5-6 22:05:23

tsingsea 发表于 2013-5-6 12:16
因为风险分析和危害分析，从某种程度上说是一个概念。

差不多吧

lifubin0125 · 发表于 2013-5-7 08:34:18

谢谢分享，

sallawu · 发表于 2013-5-7 08:38:50

谢谢学习一下虽然我对工程设备真是头大每天看到那些图公式。。。

icedy · 发表于 2013-5-7 09:59:47

工程设备GEP要做的，设备验证之前的工作

中华骏捷 · 发表于 2013-5-7 11:07:24

不需要这么复杂吧。

godme · 发表于 2013-5-7 11:14:49

前几年在ISO18001认证上见过

liuqygood2005 · 发表于 2013-5-7 11:35:45

多谢分享。

芬芬~ · 发表于 2013-5-7 11:45:12

我想请教下，若严重性为最高分发生几率和可检测行都比较低的话是否为特殊风险，该如何处理

蒺藜 · 发表于 2013-5-7 11:58:39

{:soso_e179:}

象牙扣 · 发表于 2013-5-7 13:35:34

厉害，把风险做透了，这回是真正见到风险评估的大家了！

tavk · 发表于 2013-5-7 16:43:32

路过学习{:soso_e193:}

xingqr · 发表于 2013-5-7 16:58:03

谢谢楼主分享！

焚香煮茗 · 发表于 2013-5-7 17:18:49

受教了，谢谢分享

石头968 · 发表于 2013-5-7 17:26:37

芬芬~ 发表于 2013-5-7 11:45
我想请教下，若严重性为最高分发生几率和可检测行都比较低的话是否为特殊风险，该如何处理

严重性、发生几率、可检测性，三个值相乘，就是风险大小，没有特殊风险吧。
比如，洁净车间的技术夹层生产的时候顶棚塌陷，这个风险够大了，但是，发生几率几乎为0，所以，总的来说，就没有风险。

[石头968] 看完本文，你还觉得GMP风险工具复杂吗？