蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: pengruxi
收起左侧

[现场管理] 您赞成质量扣罚或奖惩吗?

  [复制链接]
发表于 2012-2-8 15:18:29 | 显示全部楼层
看来普天之下莫非一家呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-8 17:04:58 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 21:29:31 | 显示全部楼层
针对某些人还是有用的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-9 10:33:49 | 显示全部楼层
要罚应该数量不多,不然就会有些事隐瞒不报的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-9 13:24:48 | 显示全部楼层
不罚是不可能的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-2-9 20:21:22 | 显示全部楼层
有情管理和无情管理相结合,才能管理好企业!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-10 08:48:58 | 显示全部楼层
扣罚应该只是辅助手段  应该多培训 我一直相信 没有教不好的员工 只有不称职的领导
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-10 08:54:45 | 显示全部楼层
楼主可不可以把您的考核“很细的SOP”共享一下下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-10 10:03:13 | 显示全部楼层
有罚的话可以,但是要控制好力度,意思一下最好,不要用罚来当做一种手段,毕竟会影响人的情绪和处事的态度。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-2-10 10:16:20 | 显示全部楼层
samuel 发表于 2012-2-6 09:20
建议详细看看戴明十四条,他的理论不建议扣罚的。
简单介绍如下
http://www.chinapat.com/forum.php?mod= ...

跟国情很有关系,也跟这个企业的员工职业素质有关系。
但是处罚只能起到一定作用,主要还是要加强监督,加强培训,好的管理会有所改善不当行为的发生。罚款会让矛盾加大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-10 12:36:59 | 显示全部楼层
已经被罚了三次,每次都是月薪的1/4左右,今年办人事移动,惩罚一栏自己写的是:考核处罚三次
但公司不敢罚一线,因为一线会造反。
好比最后一次因为复合袋漏气,车间主任罚600,QA主任罚500,操作人员罚了100
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-10 15:53:10 | 显示全部楼层
别总惩不奖就行!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-11 13:12:08 | 显示全部楼层
samuel 发表于 2012-2-6 12:23
国家文化存在一定差异,但是为啥美国人的理念在日本就能推行的很好呢?甚至日本的国家质量奖就叫戴明奖了 ...

要了解为什么,看看中国足球和日本足球的发展就知道了!
目前,日本人的水平基本已经接近世界一流水平了。
而可怜的中国足球还在反黑、反赌、反贪、反黑哨的泥潭中不能自拔,基本已经从亚洲二流滑到目前基本不入流的水平了。
都是向巴西、欧洲学习,结果却截然不同。
我认为还是“国情”问题啊!!!至于什么国情,估计每个人都知道!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-5 11:19:16 | 显示全部楼层
制度是否合理?如果不培训,培训不到位,那么扣什么都不能解决问题
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-5 22:01:27 | 显示全部楼层
有奖有罚,奖罚分明
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-5 22:27:15 来自手机 | 显示全部楼层
奖罚分明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-10 19:02:17 | 显示全部楼层
用老板的话说,做好是应该的,做不好要罚!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-10 19:56:21 | 显示全部楼层
有奖慎罚 多奖少罚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-5 14:49:58 | 显示全部楼层
很多单位是有罚没有奖。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-16 16:22:28 | 显示全部楼层

有奖有罚,奖罚分明,这样能增加积极性和增强警惕性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 15:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表