空调高效过滤器捡漏到底由哪个部门负责？

miaoxiao · 发表于 2016-1-13 08:56:44

你文件规定哪个就哪个，但一般是在设备部或QC

rongan小吴 · 发表于 2016-1-13 11:54:39

我们是QC在做。

Ethan_Fk9O1 · 发表于 2016-1-14 08:56:23

QA写方案，接受标准，监督，指导，工程部执行，检漏，更换，安装，
各自出人，组成团队，一起协作完成

金宇 · 发表于 2016-1-24 08:29:12

我们实际是车间配合QA做

shyboy520 · 发表于 2016-1-24 11:41:21

沙漠绿洲发表于 2013-10-11 14:10
空调高效过滤器由工程部安装、更换，由质量部检漏并确认结果。

我同意这个。检测职责应该在质量管理部，工程部对于发现的问题进行解决。

某个部门自己检查，发现问题需要自己处理。有可能会出现瞒报的情况，毕竟人是惰性的。

shyboy520 · 发表于 2016-1-24 11:42:31

kington 发表于 2014-4-7 10:58
设备部，因为高效过滤器的购进及安装通常都是由设备工程部负责。
高效过滤器检验无非是排除两个可能的差错 ...

的确蛋疼，还有个名词叫“管理职能”

shyboy520 · 发表于 2016-1-24 11:54:21

维塔斯Vitas 发表于 2015-3-2 12:56
个人觉得是设备动力，不过国内现状呢，没人干的事找QA，

如果别的部门检漏，结论是不漏的。QA如何保证这个结论是正确的？

cheer · 发表于 2016-1-24 23:17:34

这是一项对外联系的事务，和洁净室的竣工验收类似。还是设备动力部负责合理。另向楼主请教下：你们的文件体系有关于空调系统高效过滤器的管理文件吗？我们现在只有个检漏的sop文件。需要重新起草管理文件，想知道贵司是符合设置的这块，是管理类文件，还是技术类文件，或是其他

维塔斯Vitas · 发表于 2016-1-26 08:10:17

shyboy520 发表于 2016-1-24 11:54
如果别的部门检漏，结论是不漏的。QA如何保证这个结论是正确的？

这就是国内现状，照你这理，产品都由QA生产算了，你不生产怎么保证生产出来的是合格的，检验也归QA吧，你不检怎么知道QC检对没有。

jhmsx9625 · 发表于 2016-1-26 08:59:00

设备的事，qa监督就行了。
看来不是工作的事了，哈哈哈

shyboy520 · 发表于 2016-1-26 10:42:45

维塔斯Vitas 发表于 2016-1-26 08:10
这就是国内现状，照你这理，产品都由QA生产算了，你不生产怎么保证生产出来的是合格的，检验也归QA吧，你 ...

质量保证是监督过程，也是检测过程。
QA本着怀疑的精神工作，任何可能的风险都要检测，能自己做的一定要自己做，不能自己做的委托QC。否则凭什么可以签字放行？

1、你问的问题是如何保证QC的检测准确性？等同于 QC实验室的“真实性和正确性”的探讨，题目太大
我认为：这个不是QA工作的范围。QA和QC本身就是质量部下，同一部门又检测又监督，同时QA工作又受到QC的某些制约，QA监督QC肯定不合理。

2、你的第二个问题是，QA生产算了。如果QA人员生产，那么谁生产，谁就没有资格放行产品。
对于高效检漏来说，设备工程人员算直接操作人，那么他们维修的好坏，应该QA说了算。

3、归结一点是：如果出现产品质量事故，QA为现场第一责任人。基于这点，QA还能对某些责任推脱吗？

维塔斯Vitas · 发表于 2016-1-27 08:23:47

shyboy520 发表于 2016-1-26 10:42
质量保证是监督过程，也是检测过程。
QA本着怀疑的精神工作，任何可能的风险都要检测，能自己做的一定要 ...

QA去监督，去抽检，我是没有质疑？
但是一岗双责是我们时刻都要灌输的思想，如果更换高效这件事情，工程部只管换了，不去确认更换结果，不去检漏（当然这个检漏可以根据公司分工由不同部门配合完成），但我觉得不应该把这个换高效的验收职责再找个替罪羊QA，那么全员质量管理就只是空话。
QA更多的应该是去维护整个体系运转，也就是说去监督、抽查，科学判断工程人员是否换了高效，是否符合安装要求，是否漏，洁净区是否达标，手段可以现场跟踪、亲自操作、……

Jackon · 发表于 2016-2-15 14:42:09

这个一般都是第三方公司来做，很方便的

steven527 · 发表于 2016-2-24 08:38:01

我们是质量负责联系第三方，主导，设备提供图纸和各种支持，生产负责现场协调。

心中一片蓝 · 发表于 2016-2-24 08:51:09

一般为设备动力部，涉及到上游发烟等操作需要熟悉空调系统运行的人来执行。设备动力部门检漏完成后质管部对数据进行审核。

阿布 · 发表于 2016-2-24 08:53:44

工程部验收，质量部监测，生产部协同

阿布 · 发表于 2016-2-24 08:54:49

内部做文件规定具体实施方案，(如果有验证部，全权交由验证部主持）这个很容易操作的

xiwang2014 · 发表于 2016-2-24 19:58:25

设备动力部配合生产部检测，质量部监督执行情况。

weishenghao · 发表于 2016-3-10 15:07:25

维塔斯Vitas 发表于 2016-1-27 08:23
QA去监督，去抽检，我是没有质疑？
但是一岗双责是我们时刻都要灌输的思想，如果更换高效这件事情，工程 ...

如果在使用过程中都是QA进行检查来确定其是否合格，并且是定期去做的，发现不合格了，不知道什么时候不合格的，产品受到影响，追究谁的责任。

轩辕 · 发表于 2016-3-10 15:10:12

定部门职责里面，部门领导出面共同审核

[行业动态] 空调高效过滤器捡漏到底由哪个部门负责？

点评

点评

点评