蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5086|回复: 15
收起左侧

[其它] 隔离器和CRABS

[复制链接]
发表于 2013-12-5 15:30:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在不考虑采购资金的情况下,隔离器和CRABS你们更期望使用哪一种?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-5 15:33:53 | 显示全部楼层
CRabs系统与隔离器到底有什么区别啊?
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 3&fromuid=19880
根据需要来选择吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-5 15:49:02 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-5 15:33
CRabs系统与隔离器到底有什么区别啊?
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=102403&fromu ...

还是按需求来,不能因为不差钱就过度设计或为了省钱而。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 15:49:29 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-5 15:33
CRabs系统与隔离器到底有什么区别啊?
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=102403&fromu ...

区别主要在于气流的形式、对压力的控制和外部环境级别三个方面。我们公司新做的PPT上都有,可以不能跟你们共享

点评

这有什么不能共享的啊  详情 回复 发表于 2013-12-5 16:17
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-5 16:17:27 | 显示全部楼层
水草 发表于 2013-12-5 15:49
区别主要在于气流的形式、对压力的控制和外部环境级别三个方面。我们公司新做的PPT上都有,可以不能跟你们 ...

这有什么不能共享的啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 16:54:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-5 16:17
这有什么不能共享的啊

会把你们公司最新的资料随便给人吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 16:55:26 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-5 16:17
这有什么不能共享的啊

会把你们公司最新的资料随便给人吗

点评

供应商资料和设备资料,只要供应商允许,就没事儿,供应商、设备制造商,他们巴不得被宣传呢 其实,这些没有什么神秘的  详情 回复 发表于 2013-12-5 20:44
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 16:59:04 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2013-12-5 15:49
还是按需求来,不能因为不差钱就过度设计或为了省钱而。。。。。。

CRABS和隔离器的很多性能都差不多,区别在于隔离器的工艺和性能方面比CRABS更高、更好。买CRABS和建洁净厂房的费用不一定比隔离器低,相反的可能会高出很多
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-5 20:44:39 | 显示全部楼层
水草 发表于 2013-12-5 16:55
会把你们公司最新的资料随便给人吗

供应商资料和设备资料,只要供应商允许,就没事儿,供应商、设备制造商,他们巴不得被宣传呢
其实,这些没有什么神秘的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 00:04:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainman5061 于 2013-12-6 00:16 编辑

这些都是老外玩剩下的东西了,网上搜一大堆资料,有什么遮遮掩掩的?
Rabs: Restricted access barrier system中文没翻好,它本质是保证操作环境受控,不仅是人物流的进出,还包括HVAC,但它不是密闭环境,所以Rabs内的风速要保证无死角的置换型操作,背景环境要与物料的背景操作环境相同;
Isolator的本质就是隔离环境,说白了自成体系,跟周围环境没有“任何”交换,所以背景做个D就好了。至于所谓的正压负压,只是个表象,是为了防止“最坏情况”,万一漏了,是让有毒的东西出去呢?还是让脏东西进来?
所谓没有“任何”指的是完全不会受到周围环境的影响,也不会影响周围环境;意思就是Isolator在操作前操作后都要做完整性测试(保压),保证无泄漏。
所以,各有优缺点
GMP角度,Isolator好,因为理论上它完全不受环境,操作影响;
非GMP角度,Isolator总运行成本要比Rabs高,虽然Isolator可以省掉一大块B级的东西,但它的价格贵,交货周期很长,CIP/SIP工艺复杂;还有一个问题,就是为了保证对得起Isolator的名号,理论上使用前后都要做完整性测试,因此每次使用都有3~4个小时的准备和结束时间。
Isolator现在主要用在极高毒活性药品生产上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 13:20:21 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-12-5 20:44
供应商资料和设备资料,只要供应商允许,就没事儿,供应商、设备制造商,他们巴不得被宣传呢
其实, ...

你们真大方
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 13:36:12 | 显示全部楼层
rainman5061 发表于 2013-12-6 00:04
这些都是老外玩剩下的东西了,网上搜一大堆资料,有什么遮遮掩掩的?
Rabs: Restricted access barrier sy ...

1.RABS分为主动式和被动式两种,被动式的RABS是没有HVAC的;
2.隔离器除用于高毒性药品生产外,还可用于完成无菌检测,无菌动物饲养和解剖等操作,药品生产只是其中的一方面;
3.隔离器的交货周期不一定很长,这要根据生产厂家的实际生产能力而定,我们公司的隔离器交货期就不超过三个月,相对于药厂厂房的建设来说,交货期已经很短了;
4.国外隔离器生产厂家在很早前就做个一个隔离器与RABS价格对比的调查,从短时间上来说,RABS的综合消费是比隔离器要低很多,但如果是长期使用,调查显示RABS的综合消费远远大于隔离器
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 17:19:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-8 15:28:08 | 显示全部楼层
水草 发表于 2013-12-6 13:36
1.RABS分为主动式和被动式两种,被动式的RABS是没有HVAC的;
2.隔离器除用于高毒性药品生产外,还可用于 ...

肯多说一点是好事
1. 确实叫HVAC,叫FFU;
2. 是,这我没问题;
3. 方便透露你们是国产,合资,还是外资?据我所知,亚历山大的隔离器交货周期至少在9个月以上;
4. 这个我也知道,快20年了吧,但这20年,不可否认的是Rabs在无菌生产中的比重越占越高,隔离器在隔离上的性能无出其右。但是在一般,或者较低毒/活性药品生产中,隔离器似乎还是搞不过Rabs。

我比较关心的问题:
1. 你们推荐的比如手套,半身服大概用多久换一次?
2. 你们的用前准备程序大概多长?是不是完整性测试(可忽略·)-CIP-SIP-完整性测试,用后完整性测试-CIP-SIP-完整性测试?如果是,这一套大概要用多长时间?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-9 12:03:54 | 显示全部楼层
rainman5061 发表于 2013-12-8 15:28
肯多说一点是好事
1. 确实叫HVAC,叫FFU;
2. 是,这我没问题;

公司网站:http://www.topleader.com.cn/ch/main.asp
我们公司属于私企,现在国内客户的隔离器大多数都是我们自己做的,我们也拥有国外隔离器厂家的代理权
对于你关心的问题,你可以打13818415978跟我们张总联系
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-4-7 21:53:08 | 显示全部楼层

你好,请问这个图出自哪里啊,有原文吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 13:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表