蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1672|回复: 5
收起左侧

[生产制造] 关于灭菌方法的变更是否需要做补充申请?

[复制链接]
发表于 2013-12-10 08:56:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位大侠!我公司一品种(胶囊剂)中的填充剂最初是用环氧乙烷灭菌,已生产十多年,现在随着生产量的扩大,原来的灭菌工艺已经严重制约生产扩大,现准备将灭菌工艺改为干热灭菌,且已经做过试验证明完全可行。但现在纠结于要不要按照《药品注册管理办法》附件四的“改变影响药品质量的生产工艺”做补充申请?请教多人,有人说需要,有人说不需要。现求教各位给点意见!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 08:57:53 | 显示全部楼层
补充说明一点,该品种为活菌制剂,所以淀粉作为填充剂是灭菌后使用以去除杂菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 09:23:54 | 显示全部楼层
属于工艺变更,最好咨询下当地市局或省局相关部门。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-10 09:31:25 | 显示全部楼层
属于工艺报告,应该补充申请。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-10 09:32:35 | 显示全部楼层
个人理解,应该报
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-10 14:15:56 | 显示全部楼层
咨询过省局,不同专家给出的答案不同。有专家认为辅料的灭菌方法改变并不影响产品最终质量,只要自己通过试验对照,得出一致的结论即可;大多数人都会表示报与不报补充申请都有道理。我是认为公司可以按照新版GMP要求做变更,变更之前要有相关的对比实验数据等作为依据。不知大家是否赞同?如果按照药品注册管理办法应该是要报国家局审批的变更,恐怖啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 13:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表