蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7375|回复: 24
收起左侧

[PharmLink] 风险管理调查之五:以下选项中,你认为对风险评估最重要的是什么?

[复制链接]
发表于 2014-3-29 17:17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bluesorrow 于 2014-3-29 17:28 编辑

各位同行好,我是ISPE中文论坛斑竹之一wilson.zhang,目前ISPE与蒲公英合作,在蒲公英论坛开辟了ISPE官方专版,以后ISPE中文论坛的活动将逐步向蒲公英论坛转移,几位斑竹也将逐步转移过来。
自ISPE进入中国以来,为中国制药行业引入了许多国外的新理念,随着新版GMP改造的推进,这些新理念逐步被业界所接受、应用。风险管理亦是近来非常热门的话题,相信经过学习、实践、折腾、领悟,各位同行都有各自的理解和感悟。为了促进大家共同进步、深化业界交流,我将就“风险管理”这一主题发起一系列的调查统计和经验分享的帖子,希望大家有兴趣参加。

第五个调查问题是:以下选项中,你认为对风险评估最重要的是什么?

补充内容 (2014-4-1 21:24):
第一个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225712-1-1.html
第二个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225716-1-1.html
第三个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225719-1-1.html

补充内容 (2014-4-1 21:25):
第四个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225721-1-1.html
第六个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225733-1-1.html
第七个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225744-1-1.html

补充内容 (2014-4-1 21:26):
第八个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225806-1-1.html
第九个调查问题https://www.ouryao.com/thread-225821-1-1.html
单选投票, 共有 60 人参与投票

投票已经结束

20.00% (12)
6.67% (4)
30.00% (18)
43.33% (26)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-29 19:57:00 | 显示全部楼层
个人认为风险评估最重要的是:目标!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-29 20:02:36 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2014-3-29 19:57
个人认为风险评估最重要的是:目标!!!!

额,这个问题的几个选项都是评估过程中的内容,前提是已经有目标了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-29 20:54:02 | 显示全部楼层
在数据完整的前提下,支持数据。

在不完整的前提下,支持数据和经验相结合,毕竟,经验很多时候会骗人,单独的数据是任人打扮的小姑娘,两者能够对的上,那是最完整的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-29 23:36:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-30 00:36:23 | 显示全部楼层
不能多选?风险评估没有孤立的最重要
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-30 07:30:24 | 显示全部楼层
利润最大化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-30 08:48:37 | 显示全部楼层
上述4个选择都是风险评估的前提条件,我只选择数据是因为我们可以从数据分析中识别风险并进而可采取有效的风险应对措施
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-30 09:37:50 | 显示全部楼层
我觉得这个问题问的不好,因为站在不同的角度,得到的答案是不同的。对于风险管理来说,你需要成立一个良好的团队,团队人员需要有良好的工作经验和专业技能,站在这个角度,人员经验是最主要的!在实施风险评估时,最重要的是找到事件背后的因果关系,因为你无论使用哪种管理工具,这都是前提,那么答案是4.在进行风险评估的时候,你需要使用合适的工具来进行分析,工具不合适,可能会影响到风险评估的结论,站在这个角度,评估工具很重要。评估中,你的评估结果是否合理,来源于你收集的数据是否可靠,是否有代表性,这点上,数据又是最重要的!

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
静夜思雨 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-30 12:46:40 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-3-30 09:37
我觉得这个问题问的不好,因为站在不同的角度,得到的答案是不同的。对于风险管理来说,你需要成立一个良好 ...

大家踊跃发言,有讨论才有意思

点评

我比较踊跃了!  详情 回复 发表于 2014-3-30 18:24
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-30 18:24:01 | 显示全部楼层
bluesorrow 发表于 2014-3-30 12:46
大家踊跃发言,有讨论才有意思

我比较踊跃了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-30 19:10:22 | 显示全部楼层
虽然很多东西不通过数据就能找到背后的原因
但是大部分时候,没有足够的数据统计。经验会给我们开玩笑的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-30 20:39:27 | 显示全部楼层
liver98 发表于 2014-3-30 19:10
虽然很多东西不通过数据就能找到背后的原因
但是大部分时候,没有足够的数据统计。经验会给我们开玩笑的

谢谢踊跃发言,兄台也可以发动其他同行朋友来参与调查,国外的行业协会在业界互动这方面做得都很好,我们也应该加强这方面
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-30 20:40:04 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-3-30 18:24
我比较踊跃了!

谢谢踊跃发言,兄台也可以发动其他同行朋友来参与调查,国外的行业协会在业界互动这方面做得都很好,我们也应该加强这方面

点评

希望有更多的好的话题和讨论,国内的行业协会,要么互相轻视,相互贬低;要么就是造神,盲目崇拜,少了一份对科学的严谨和专业!希望兄台能借助ISPE的背景和专业实力,多多的为论坛带来新的理念和成果,共  详情 回复 发表于 2014-3-30 20:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-30 20:57:21 | 显示全部楼层
bluesorrow 发表于 2014-3-30 20:40
谢谢踊跃发言,兄台也可以发动其他同行朋友来参与调查,国外的行业协会在业界互动这方面做得都很好,我们 ...

希望有更多的好的话题和讨论,国内的行业协会,要么互相轻视,相互贬低;要么就是造神,盲目崇拜,少了一份对科学的严谨和专业!希望兄台能借助ISPE的背景和专业实力,多多的为论坛带来新的理念和成果,共同为我们的行业做贡献!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-31 10:24:36 | 显示全部楼层
liver98 发表于 2014-3-30 19:10
虽然很多东西不通过数据就能找到背后的原因
但是大部分时候,没有足够的数据统计。经验会给我们开玩笑的

你说得很对
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-31 16:55:25 | 显示全部楼层
经验,我认为是最重要的。
风险评估需要有风险评估的经验,没有经验很难做好。
想使用适合的工具还是需要经验,没有经验会事倍功半。
更不要说风险评估需要有经验的人来进行评估,来找到原因,来找到有效低成本的降低风险的措施。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-1 20:26:07 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-3-30 20:57
希望有更多的好的话题和讨论,国内的行业协会,要么互相轻视,相互贬低;要么就是造神,盲目崇 ...

入木三分,以前还没觉得有人相互贬低,前两天居然碰到了,呵呵

点评

有人的地方,就有江湖!  详情 回复 发表于 2014-4-1 23:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-1 23:40:37 | 显示全部楼层
bluesorrow 发表于 2014-4-1 20:26
入木三分,以前还没觉得有人相互贬低,前两天居然碰到了,呵呵

有人的地方,就有江湖!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-2 07:56:47 | 显示全部楼层
以上答案都不准确:

1、命题的问题:风险评估最重要的是什么?就是找出风险源,然后采取有效措施对风险进行有效控制或消除

2、楼主的本意应该是,在进行风险评估时最重要的是什么?最重要的我觉得是对分析对象的经验认知及理论知识。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-25 05:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表