雷峰的疑惑4：药液可以通过清洗球打入罐内吗？

雪锋

药液可以通过清洗球打入罐内吗？今天在现场讨论管道改动时，提出了这样的问题，现在是药液和清洗是通过两个口打入罐中的。如果可以通过清洁球进入罐内就可以省去一趟管道。请问到底能不能通过清洗球打药液呢？

雪锋

我认为是不可以的，因为清洗球流量不足，会增加泵的压力。另外通过清洗球药液会从小孔喷到罐壁形成碰撞，存在分子结构破坏的可能性。

雪锋

再就是罐上留那么多口，肯定都是有用的。对不？

雪锋

谢谢茶姐。@沁人绿茶  

赵旭锋

雷锋，这个算是自问自答吗

cph2345

雷峰 发表于 2014-4-3 18:30
我认为是不可以的，因为清洗球流量不足，会增加泵的压力。另外通过清洗球药液会从小孔喷到罐壁形成碰撞，存 ...

蛋白产品可能会有影响，化药还是蛮稳定的。另外药液输送可以不用泵，用洁净的压空就可以。你药液的单位时间的输送量是不会超过你洗罐时注射水的流量的。

pharm1234

这个问题涉及工艺管路和清洗管路独立和共用和独立问题，但是一般不建议将药液通过清洗球进入罐体，理由不必多说！
如果楼主真心愿意与大家讨论问题，请将配液系统（包括CIP部分）的PID图与问题一起共享，否则大家由于获得信息过少，所以建议会存在片面性！！
如果涉及机密 你可以做些删减，我个人认为配液系统硬件和控制上没有机密，只有设计理念才是宝贵的！！

半拉木匠

窄缝高压会产生泡沫
流速受限
与进液口相比效率差远了去了
会气死设计者，呵呵

雪锋

liver98 发表于 2014-4-3 18:51
雷锋，这个算是自问自答吗

是我的观点不知是否正确。和大家交流下。

雪锋

cph2345 发表于 2014-4-3 19:25
蛋白产品可能会有影响，化药还是蛮稳定的。另外药液输送可以不用泵，用洁净的压空就可以。你药液的单位时 ...

那是可以通过清洗球打药液？

雪锋

cph2345 发表于 2014-4-3 19:25
蛋白产品可能会有影响，化药还是蛮稳定的。另外药液输送可以不用泵，用洁净的压空就可以。你药液的单位时 ...

用压缩空气压。

雪锋

pharm1234 发表于 2014-4-3 20:05
这个问题涉及工艺管路和清洗管路独立和共用和独立问题，但是一般不建议将药液通过清洗球进入罐体，理由不必 ...

我没有图纸，是今天到现场看到的，我一开始觉得可以，他们说是清洁球是会存东西的，我说不可能，清洗球是干净的是不会影响的。但他们说设计院是按两年管道设计，说是好多设计都是这么做的。我想了想然后问了一个我原来公司做设备，他和我说最好是分开。所以我想和大家一起讨论下看看大家都是怎么做的。有什么道理没。

cph2345

雷峰 发表于 2014-4-3 21:04
那是可以通过清洗球打药液？

这个要看你们的评估结果呀。

nunqing

@石头968 一般不这么搞@怀谷  

孙艳红

还没见过通过清洗球进料的，你这个想法挑战设计师，建议不使用一个，清洗球在罐体顶部，增大管道压力，尽可能喷淋最大面积；进料管道会深入罐内部分，使料液与罐体的接触面积尽可能小，直通管道阻力小，避免压力过大造成的料液喷射及泡沫增多等

石头968

雷峰 发表于 2014-4-3 18:30
我认为是不可以的，因为清洗球流量不足，会增加泵的压力。另外通过清洗球药液会从小孔喷到罐壁形成碰撞，存 ...

喷淋球的速度，远远超过灌装速度，不用考虑量的问题

石头968

pharm1234 发表于 2014-4-3 20:05
这个问题涉及工艺管路和清洗管路独立和共用和独立问题，但是一般不建议将药液通过清洗球进入罐体，理由不必 ...

哈哈，如果是低位槽的无菌储罐，靠近灌装点附近，仅仅其缓冲作用，低压经过固定喷淋球，流量足够了。
少一趟管道，可以减少SIP的复杂程度，降低无菌风险，药液全罐低压喷淋置换，微生物风险更低。

石头968

nunqing 发表于 2014-4-3 23:31
@石头968 一般不这么搞@怀谷

我喜欢这样做，也有很多实际的经验是这样的

石头968

fsyylf 发表于 2014-4-3 23:40
还没见过通过清洗球进料的，你这个想法挑战设计师，建议不使用一个，清洗球在罐体顶部，增大管道压力，尽可 ...

料液与罐体的接触面积大，更利于喷淋置换，全无滞留设计

石头968

fsyylf 发表于 2014-4-3 23:40
还没见过通过清洗球进料的，你这个想法挑战设计师，建议不使用一个，清洗球在罐体顶部，增大管道压力，尽可 ...

低压输送，满足灌装速度即可