蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小彤
收起左侧

[生产制造] 验证总计划风险评估

[复制链接]
药徒
发表于 2014-4-9 10:31:53 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2014-4-8 17:19
总计划还需要评估?!评估的目的是什么?评估的对象时什么?

VMP的用途是什么?

楼主的意思应该是评估验证的范围吧,仅仅对计划而言是不需要评估的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-9 10:34:09 | 显示全部楼层
小彤 发表于 2014-4-8 18:12
首先:我要感谢上面的二位大侠,其实是这样的,上周我们公司请的省局专家把关:他说:验证总计划需经风险评 ...

可以将你评估的过程做成附表作为验证总计划的一部分。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-9 17:02:09 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2014-4-8 21:21
谢谢你的证据,我们国家的验证是为了验证而验证,我们都不对,但也都对。因为我们本身就没有真正把验证当 ...

任何事物,都需要正确的指引与方向,正确的脚步与道路,这样才能避免您所说问题产生;但试问:在国内,这样的人才又有几多呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-10 08:16:26 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2014-4-8 21:11
先有子,再有父母,世界岂不乱套了,我们不是孙悟空,石头缝里蹦出来,因果关系要明确

验证计划不是一次定稿的,是不断完善的过程,我明白你的意思:想说验证的范围需要风险评估出来后在验证计划中说明。但是首次风险评估是否同样需要计划?如前所说,验证计划会根据后面风险评估的内容进行更新。
或许也可以这么说:对于一个项目来说验证计划和首次的风险评估是齐头并进、互相促进的。
检查官说的也不一定对,当然我说的更不一定对....

点评

支持,首次评估后的风险采取了适当的措施解决后,经过评估,可能发现新的问题,再次使用评估后跟踪措施解决,因此而成为个连续不断的过程,从而完善我们的生产,降低过程中的风险。  发表于 2014-6-17 08:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-10 08:53:14 | 显示全部楼层
小彤 发表于 2014-4-8 18:12
首先:我要感谢上面的二位大侠,其实是这样的,上周我们公司请的省局专家把关:他说:验证总计划需经风险评 ...

这个我可以理解为,需要通过SIA来确定你的范围和程度吗,一般使用SIA(系统影响评估)来确定的,是不是你不小心听错了呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-17 08:28:21 | 显示全部楼层
不必如此嘛。知识的理解和接受的过程常常如此,不过不打不成交,然后彼此对知识的理解更深刻一些。希望你们能握手言和。
表达下个人的观点,我的理解和药仙老师的一致,实际工作中也是先进行了各种评估后,确定了验证的范围和程度,制定了验证总计划!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 20:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表