蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4147|回复: 13
收起左侧

[生产制造] 直接接触无菌原料药的器具灭菌方式如何选择?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-5-29 10:39:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金币
我们有一个冻干工艺的无菌原料药,冻干过程中是用不锈钢盘装湿粉的,成品是用铝瓶装。不锈钢盘和铝瓶清洁时需用注射用水冲洗多次,想问问大家,灭菌时这些器具一定要用干热灭菌方式吗?可以用湿热灭菌吗?请各位蒲友给出自己的意见,并说明理由啊,谢谢!

最佳答案

查看完整内容

关于干热与湿热灭菌的机理其实是不同的 湿热:通过凝固微生物的蛋白质使其死亡; 干热:通过使微生物氧化而不是蛋白质凝固; 灭菌效果 湿热:潜热大、穿透力强,相同温度下湿热所需时间短于干热 干热:温度可以高达350℃ 通过提高温度来缩短灭菌时间,当然也除热原 在制药企业 比如西林瓶 安瓿瓶等都是通过高温(330℃左右)干热灭菌来降低灭菌时间保障生产的连续性 当然灭菌的的器具、物品的保护是至关重要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 10:39:19 | 显示全部楼层
关于干热与湿热灭菌的机理其实是不同的
湿热:通过凝固微生物的蛋白质使其死亡;
干热:通过使微生物氧化而不是蛋白质凝固;
灭菌效果
湿热:潜热大、穿透力强,相同温度下湿热所需时间短于干热
干热:温度可以高达350℃ 通过提高温度来缩短灭菌时间,当然也除热原
在制药企业 比如西林瓶 安瓿瓶等都是通过高温(330℃左右)干热灭菌来降低灭菌时间保障生产的连续性
当然灭菌的的器具、物品的保护是至关重要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 10:46:16 | 显示全部楼层
直接接触药液的,能干热肯定首选干热,湿热达不到除热原的目的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 10:50:07 | 显示全部楼层
碱洗加湿热灭菌,碱洗也能达到除热原的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 10:51:21 | 显示全部楼层
同意沙发观点,反正无菌这块的就是在条件允许的情况下选择最保险的方式准没错!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 11:02:14 | 显示全部楼层
干热一个周期下来3个小时至少吧

点评

是的,升温、灭菌和降温,时间非常的久,所以想变更呢。  发表于 2014-5-29 11:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-29 11:39:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 下一站幸福 于 2014-5-29 11:43 编辑
guailenggmp 发表于 2014-5-29 10:50
碱洗加湿热灭菌,碱洗也能达到除热原的效果

我们的清洗工艺是用碳酸氢钠溶液洗,然后用注射用水洗。我们现在考虑想变更成湿热,在验证方面该怎么做呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 12:24:47 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2014-5-29 10:46
直接接触药液的,能干热肯定首选干热,湿热达不到除热原的目的

同意用干热
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 12:51:02 | 显示全部楼层
下一站幸福 发表于 2014-5-29 11:39
我们的清洗工艺是用碳酸氢钠溶液洗,然后用注射用水洗。我们现在考虑想变更成湿热,在验证方面该怎么做呢 ...

用1%-2%的氢氧化钠溶液浸泡然后注射用水清洗,最后用湿热灭菌柜灭菌,灭菌后取样做无菌检测。连续做三次。

点评

无菌不代表无热原哦,关键是除热源的效果验证。一定用氢氧化钠溶液吗?  发表于 2014-5-29 13:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-30 14:58:09 | 显示全部楼层
小容量注射剂,安瓿瓶是选择干热灭菌,工器具是选择湿热灭菌,原辅料外包装是选择化学试剂和紫外灭菌。
那安瓿瓶可以选择湿热灭菌吗?工器具可以选择干热灭菌吗?原辅料外包装可以选择干热灭菌吗?为什么不能?

点评

我的看法是安瓿瓶的清洗一般是只用注射用水冲洗,所以选择干热灭菌除热原更保险,工器具可以根据清洗的方法考虑湿热或干热,但目前可能大部分都是首选干热吧;包材如果可以耐受干热的高温,选择干热也未尝不可啊?  发表于 2014-5-31 14:26
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-31 14:02:46 | 显示全部楼层
铝桶中外层的氧化铝会不会与氢氧化钠反应?

点评

一定会发生反应的,我曾经把铝饭盒泡在氢氧化钠溶液中,饭盒都化没有了。  发表于 2014-6-3 10:39
理论上从化学反应的角度说是会发生反应,我们目前用的是碳酸氢钠溶液洗,碱性相对弱很多,但是目前还没有做过是否会发生反应的研究哦。  发表于 2014-5-31 14:21
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-31 14:29:25 | 显示全部楼层
lslqt009 发表于 2014-5-31 14:02
铝桶中外层的氧化铝会不会与氢氧化钠反应?

从铝桶的氧化层保护的角度,不建议使用碱性物质清洗。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-1 17:54:09 | 显示全部楼层
不知道你的产品内毒素控制标准是多少?如果大于注射用水的内毒素要求,可以通过洗涤去除进行湿热灭菌;如果产品内毒素标准远小于注射用水的内毒素标准,建议用干热去除热源物质
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-1 17:57:07 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-6-1 17:54
不知道你的产品内毒素控制标准是多少?如果大于注射用水的内毒素要求,可以通过洗涤去除进行湿热灭菌;如果 ...

非常感谢版主的指导,我们的产品内毒素是小于注射用水的,请问版主这个说法是有法规的规定呢还是经验?

点评

经验之谈,注射用水的标准的话,用湿热有风险,建议继续干热去除内毒素  发表于 2014-6-1 18:00
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-22 19:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表