蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 雪锋
收起左侧

[QA] 雷峰原创08-质量风险管理程序,风险管理大家都是怎么理解的,欢迎讨论,回贴奖2金!

  [复制链接]
回帖奖励 30 金币 回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次
药生
 楼主| 发表于 2014-6-5 17:55:47 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-6-5 12:56
红圈处少一个从“回顾风险管理过程”到“风险降低”的箭头。

好细心的哥们,谢谢。努力做好。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-5 17:57:05 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2014-6-5 13:02
个人观点:
这个管理程序跟网上很多风险管理差不多,既然是风险管理程序,应该是指当发生风险或都可能预知 ...

这也是个办法,但这个文件更趋向于管理。我是这样想的。也是这样做的。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-6 17:46:13 | 显示全部楼层
风险管理就是一个美丽的谎言。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-7 16:37:05 | 显示全部楼层
风险是个说不完的话题。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-10 12:27:14 | 显示全部楼层
这些条款性的文件,只能算是指导了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-10 14:13:29 | 显示全部楼层
想办法把有风险的说成没风险。

点评

就是这样的  详情 回复 发表于 2014-6-17 15:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 13:57:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

学习一下,与本公司的程序文件对比。谢谢

点评

希望有所帮助,有建议请及时指正。  详情 回复 发表于 2014-6-17 15:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 14:15:23 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不具操作性

点评

指导性可以不。  详情 回复 发表于 2014-6-17 15:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 14:23:06 | 显示全部楼层
1.        目的
2.        适用范围
3.        风险管理组织机构
4.        职责
5.        质量风险管理基本原则
6.        质量风险评估方法
a)        非正式的风险评估方法
b)        正式的风险评估方法
c)        评估方法决策树
7.        质量风险程序启动……
8.        正式质量风险管理程序……
……
我们的风险管理文件架构

点评

共享一下,一起讨论下。共同学习哟。  详情 回复 发表于 2014-6-17 15:17
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-17 15:16:22 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2014-6-10 14:13
想办法把有风险的说成没风险。

就是这样的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-17 15:16:41 | 显示全部楼层
幸福萍萍 发表于 2014-6-16 13:57
学习一下,与本公司的程序文件对比。谢谢

希望有所帮助,有建议请及时指正。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-17 15:16:53 | 显示全部楼层
472873758 发表于 2014-6-16 14:15
不具操作性

指导性可以不。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-17 15:17:31 | 显示全部楼层
472873758 发表于 2014-6-16 14:23
1.        目的
2.        适用范围
3.        风险管理组织机构

共享一下,一起讨论下。共同学习哟。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-21 13:53:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

学习下         

点评

希望有所帮助。  详情 回复 发表于 2014-6-23 19:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-21 17:54:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

写的比较系统,学习中

点评

作为指导性文件。  详情 回复 发表于 2014-6-23 19:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-21 18:10:54 | 显示全部楼层
如果您能就一个具体实例展开,可能会麻烦一些,但会更加具体和丰富,期待中

点评

这个建议很好,但是每个具体的风险都是要做的。  详情 回复 发表于 2014-6-23 19:50
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 22:54:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

作为风险理论的学习可以,作为规程指导性还需要完善。

点评

是的,我这就是一个指导性文件,具体的风险评估都有各自的文件。  详情 回复 发表于 2014-6-23 19:51
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:50:01 | 显示全部楼层
dgtlyzh 发表于 2014-6-21 13:53
学习下

希望有所帮助。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:50:17 | 显示全部楼层
厚德载物008 发表于 2014-6-21 17:54
写的比较系统,学习中

作为指导性文件。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:50:51 | 显示全部楼层
厚德载物008 发表于 2014-6-21 18:10
如果您能就一个具体实例展开,可能会麻烦一些,但会更加具体和丰富,期待中

这个建议很好,但是每个具体的风险都是要做的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-23 10:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表