蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7263|回复: 36
收起左侧

[生产制造] 阿顺的疑惑一:口服固体制剂(中药制剂),热风循环干燥变沸腾干燥,需要做什么?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-6-11 19:34:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金币
本帖最后由 阿顺 于 2014-6-12 10:42 编辑

口服固体制剂-中药制剂,热风循环干燥变沸腾干燥,或沸腾干燥热风循环干燥,需要做什么?
这个需要备案吗,还是仅仅做工艺验证,然后就可以直接生产呢?

追问:热风循环干燥变沸腾干燥,或沸腾干燥变热风循环干燥究竟属于几类变更?
我本来也蛮清晰,给31楼的同学搞糊涂了。说是3类,还举例子了,我始终觉得是1类,不要叫我去问药监,打了一天电话没有打进去。
31楼同学的举例子是自己猜想的吗,还是原文的。

最佳答案

查看完整内容

主要变更+省局备案,你的工艺都变了,需要验证,稳定性及长期留样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-11 19:34:30 | 显示全部楼层
主要变更+省局备案,你的工艺都变了,需要验证,稳定性及长期留样

点评

感觉这个回复靠谱  详情 回复 发表于 2014-6-12 08:31
说的对  发表于 2014-6-12 07:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-11 19:46:50 | 显示全部楼层
那要看这个设备是否在工艺中是否处关键设备了。

点评

应该是关键设备,湿法制粒后的干燥  发表于 2014-6-12 07:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-11 19:53:23 | 显示全部楼层
现在药监部门管的太多。像类似这样变更不应该备案,应该由企业自己做主。一方面,强调药品安全是生产出来的,另一 方面,对企业不放心,这只无形的手随时都想伸出来管企业。备案与许可有什么区别?

点评

其实就是不想放权,权利可以带来其他的东西嘛  发表于 2014-6-12 07:47
你说的太对了,有时候搞得企业迫不得已造假  详情 回复 发表于 2014-6-11 20:09
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-11 20:00:44 | 显示全部楼层
要做工艺变更备案,验证和稳定性考察是必须的

点评

同意  发表于 2014-6-12 07:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-11 20:09:50 | 显示全部楼层
水冲面莹 发表于 2014-6-11 19:53
现在药监部门管的太多。像类似这样变更不应该备案,应该由企业自己做主。一方面,强调药品安全是生产出来的 ...

你说的太对了,有时候搞得企业迫不得已造假
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-11 20:13:43 | 显示全部楼层
主要设备变更备案,同时还要做工艺验证

点评

同意  发表于 2014-6-12 07:48
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-11 20:18:13 | 显示全部楼层
恩,说的对,道理都懂,我是来看看大家的意见,让自己更加清晰点,谢谢大家了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-11 20:18:46 | 显示全部楼层
是制剂过程中的,干燥肯定是关键步骤和主要设备了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-11 21:43:02 | 显示全部楼层
这个可以按一类变更进行

变更前后质量比对、三批稳定性考察资料即可

点评

不过有人说属于3类变更,我本来清晰的,现在又模糊了,我记得热风循环和沸腾干燥改为微波干燥才是3类变更。求更加权威的回答了。  发表于 2014-6-12 10:25
知耻而后勇,绿色不知道,肯定不会红这周哈哈。  发表于 2014-6-12 10:12
呆子的回答比较准确,一类变更,我赞同。我考核又红了,最近没有时间,会议倒是忘记参加,说不定要给除名了哈哈,我不知道为什么一直记得,到了星期二就忘记。  发表于 2014-6-12 10:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-11 23:02:50 | 显示全部楼层
其实这个就设计工艺变更的问题了,你到底属于那种变更,就国内的要求来说,并不是我们说属于那种变更说了算的, 要药监部门说了算,要是属于3类变更的话,那就没有做的意义的,要是属于1或2类变更的话倒是可以考虑做一下,咨询省局吧。当然了,要是你们的关系硬的话也可以让省局来给你们背书
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-11 23:41:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-12 07:12:29 | 显示全部楼层
化药变更指导原则中有规定此变更应当备案。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-12 07:23:20 | 显示全部楼层
岁寒三友 发表于 2014-6-11 20:00
要做工艺变更备案,验证和稳定性考察是必须的

反对,不属于工艺变更

点评

不属于变更?难道是干燥原理没变?  详情 回复 发表于 2014-6-12 08:31
注册工艺中写热风干燥,拟变更为沸腾干燥。不属于工艺变更么? 除非你的注册工艺中没有写明干燥方式,不过湿法制粒应该会写明的。  详情 回复 发表于 2014-6-12 07:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-12 07:48:31 | 显示全部楼层
注册工艺中写热风干燥,拟变更为沸腾干燥。不属于工艺变更么?
除非你的注册工艺中没有写明干燥方式,不过湿法制粒应该会写明的。

点评

我准备再发帖子,微波干燥跟这个不是一个等级的。备案也是拿不下了的。验证也不是解决的办法。  发表于 2014-6-12 10:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-12 07:56:45 | 显示全部楼层
应做设备变更备案,做工艺研究,以找到关键控制参数,再做工艺确认及稳定性考察。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 08:07:42 | 显示全部楼层
做三批沸腾干燥的产品验证,然后按设备备案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-12 08:13:11 | 显示全部楼层
做设备验证,工艺验证,清洁验证,制定相关操作规程,然后到药监部门备案,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 08:24:58 | 显示全部楼层
肯定属于工艺变更,但我觉得只要验证后就立即去备案,销售同时做稳定性
这种不可能停到那等几个月甚至一年后再生产
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-12 08:27:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-23 19:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表