蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 雪锋
收起左侧

[QA] 雷峰的疑惑12:先投主料变为先投辅料,会认为是变更生产工艺吗?

  [复制链接]
药士
发表于 2014-7-5 15:09:36 | 显示全部楼层
如果都是在加水之前投的
则可以认为没有先后之分
如果不都是加水之前投的
亚硫酸氢钠主要是抗氧作用
pH缓冲作用不大
几乎没有影响
一般氢氧化钠的作用主要是起pH调节
而一般注射剂为弱酸性
你的氢氧化钠是加进去的而不是调pH用的
所以它在里面应该是起到提供碱性环境的作用
也就是说如果先加主药很有可能不溶解或者在非碱性情况下易发生水解
例如质子泵抑制剂类
不知道你的投料、溶解顺序如何
因为碱还是有点特殊性的
后投的缺点就是易造成局浓
进而使对碱不稳定的主成分可能产生分解

点评

谢谢你的回复,我基本明白了。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:38
非常同意你的观点。没有加氢氧化钠,加的是氯化钠。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:37

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
雪锋 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-5 15:39:44 | 显示全部楼层
算是变更生产工艺,按照注册工艺执行

点评

这个也是必须的了。谢谢。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-5 15:55:29 | 显示全部楼层
还是得按注册批准的来

点评

是的,还是按原来的好了。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:38
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-5 16:09:03 | 显示全部楼层
谁这么大胆,擅改工艺?

点评

现在谁也不说是谁让改的。反正是不一样了,最好改成一样的好了。谢谢。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:39
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-5 16:11:54 | 显示全部楼层
无为 发表于 2014-7-5 16:09
谁这么大胆,擅改工艺?

领导

点评

肯定是领导。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:39
领导不是带着一家老小去巴西看世界杯了吗  详情 回复 发表于 2014-7-5 19:02
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-5 16:29:05 | 显示全部楼层
与注册工艺不同应该不符合要求把吧

点评

反正要保持一致。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-5 16:40:55 | 显示全部楼层
先不管什么品种,从本质上来说就是变更工艺。违背注册工艺。

点评

现在可以肯定是变更工艺,这一点可以肯定。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:40
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-5 18:38:44 | 显示全部楼层
不要只简单着眼于是否与注册工艺一致!
必须分析目前的局面是如何形成的,哪种方法更正确
其实很多厂家都存在现行工艺和注册工艺不一致的情况,特别是老产品。QA盲目追求与注册工艺一致是很危险的,必须结合历史生产情况、临床使用情况来分析。
如果事实上已经按此生产了很多年,稳定性资料、不良反应资料都是建立在现实工艺的基础上,那么继续按现有工艺进行生产,准备材料进行补充申请也是一条可以选择的道路。

点评

但是现在国家局的认证很快就要来了,对于新厂还没有相关数据,有的只是老厂的。用老厂能说明这个问题吗?  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:42

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
雪锋 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-5 19:01:13 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-5 14:18
楼主没啥事我可看动画片了

没啥出息了也

点评

看球也不错,今天有没有看哟。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-5 19:01:43 | 显示全部楼层
如果非一定改不了,还是对外体现按照工艺走吧,解释太麻烦,尤其较真的主

点评

现在确实是这样,这毕竟是和法有关的事。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-5 19:02:54 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-5 16:11
领导

领导不是带着一家老小去巴西看世界杯了吗

点评

那是晚上,白天还在。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-5 20:15:28 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2014-7-5 13:54
本人对注册的事情不是很懂,别笑话哟。

属于工艺变更,需要验证并备案。

点评

谢谢哟。明白了,可以肯定的一点就是工艺变更。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-5 20:19:49 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2014-7-5 13:58
小容量注射剂,辅料就是氯化钠、亚硫酸氢钠之类的东西。

投料顺序有时是很有讲究的,例如抗氧化或者酸性环境下成盐溶解等,可能会影响产品理化指标和稳定行,要慎重。

点评

是的,这个也不知道是哪个人整出来的,为什么要变,也不留个痕迹。害人的主。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:45
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-6 06:17:01 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-7-5 19:01
没啥出息了也

哈哈,慢慢提高

点评

总是会长大滴,哈哈。  详情 回复 发表于 2014-7-6 14:45
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 14:33:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-5 14:42
估计是,根据你辅料反推结构

谢谢指点。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 14:34:06 | 显示全部楼层
华佗养生馆 发表于 2014-7-5 14:47
化药不懂。路过学习

也不完全是化药一个中药注射剂。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 14:35:09 | 显示全部楼层
windows23 发表于 2014-7-5 14:51
对注册不懂,不好意思

我也不是很懂,一起学习了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 14:35:59 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-7-5 14:59
不行
先投后投问题
核查发现是变更工艺

俺也懂,想办法一致掉。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 14:37:45 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-7-5 15:09
如果都是在加水之前投的
则可以认为没有先后之分
如果不都是加水之前投的

非常同意你的观点。没有加氢氧化钠,加的是氯化钠。

点评

那我看错了 氯化钠的一个作用是调等渗 另一个作用是提供离子强度 便无论哪个作用对工艺应该是基本上都没有影响 问题不大  详情 回复 发表于 2014-7-6 15:02
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-7-6 14:38:10 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-7-5 15:09
如果都是在加水之前投的
则可以认为没有先后之分
如果不都是加水之前投的

谢谢你的回复,我基本明白了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-12 18:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表