蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 知恩图报
收起左侧

[其他] 诚与专家巴西木老师探讨

  [复制链接]
药士
发表于 2014-8-8 19:49:40 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-8 19:48
怕的是朝令夕改,随意变法。

必须的,你看这么么多征求意见搞呢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-8 19:51:23 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-8-8 19:49
必须的,你看这么么多征求意见搞呢

都善于打补丁
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-8 19:55:25 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-8 19:51
都善于打补丁

不是,有的是没补丁做窟窿。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 22:42:28 | 显示全部楼层
1433240751 发表于 2014-7-29 09:28
巴西木说了没用,认证检查员说了才算。前段时间在我公司的认证检查中,检查员提出原辅料按取样规则所取每包 ...

这检查员毛病
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 22:47:17 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-7-29 08:39
国内的大环境,决定了,信不过供应商的检验报告,福喜那鸟样都信不过,其他的好不到哪里去。
但是又有个现 ...

不从源头把控  把压力分摊到下游 麻烦更多 监管思路问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-9 09:17:28 | 显示全部楼层
醒醒 发表于 2014-8-1 00:01
光头强,“没办法全检”这件事,是不允许的!什么叫没有办法全检?怎么叫没有办法全检?露骨直白,省钱、 ...

其实这戳中了痛处,条款制定者很少考虑企业的实际情况,风险转移给下游企业,从法规层面上风险是降低了,制定条款者是轻松了、“完满的”完成了既定的修编任务,企业是最后背黑锅的!痛定思痛让我想起宋代富弼对欧阳修的评价“范六丈公则是一笔,焉知一家哭”,呵呵,“法规修编者则是一笔,焉知一路企业家哭!”法不责众,法难责众,如果大家都做不好的话,法律也就是摆设,而已啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 06:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表