蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1856|回复: 6
收起左侧

[社会广角] 意大利警方指控意犯罪团伙主动扩散禽流感病毒以销售非法疫苗

[复制链接]
药徒
发表于 2014-9-5 15:18:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 凯博思 于 2014-9-5 15:19 编辑

    科学家贩卖高危病毒,公司高管生产并销售非法的动物疫苗,腐败的政府睁一只眼闭一只眼——意大利警方近日出具的一份报告里含有生化惊悚电影的所有必备要素。报告称,一个至少40人相互勾结组成的“犯罪组织” 在2000至2008年之间从意大利抗击禽流感行动中牟利,并涉嫌故意传播禽流感。
ISMozfJhCMDXM9E6OwX83ni2LY6DshtJnuUDgaipZ3AZAwAA0AIAAFBO.png
Science 5 SEPTEMBER 2014 VOL 345 ISSUE 6201, p.1105

    这份400页的报告尚未公开发表,但转呈给了《科学》杂志。它是意大利警方长达的10年调查行动——包括窃听组织关键成员——的最终结果。该行动的目标人物包括意大利威尼斯动物预防与实验研究所(IZSVe)的顶尖禽流感研究员伊拉莉亚·卡普亚(Ilaria Capua)和她的同事斯蒂凡诺·马拉冈(Stefano Marangon)以及乔瓦尼·卡托利(Giovanni Cattoli),制药巨头赛诺菲旗下梅里亚动物疫苗公司意大利分公司的高层管理人员,卫生部和公共研究管理局的官员,以及一些在意大利家禽业工作的兽医。

    有关此次调查的新闻最早泄露于意大利杂志《新快报》2014年4月所刊载的一篇文章中,但那篇文章的作者并未得到完整的警方报告,而《科学》所收到的包括相关政府文件和电话记录的报告全文。

    卡普亚于2013年被选为意大利众议院议员。她驳斥了相关控诉并声称她怀疑对方出于政治动机而构陷,但拒绝猜测可能针对她的人员和理由。卡普亚在IZSVe的实验室是国际知名的禽流感实验室,目前她因为在政府部门任职而暂停了实验室工作。卡托利则声称该控诉是一个“巨大的误解”,并“希望能尽快澄清”。马拉冈拒绝发表评论。

    报告详细描述了长达8年的时间内各种各样的交流,其中包括对意大利东北部的家禽养殖场造成毁灭性打击的两次禽流感爆发。第一场由病毒变种H7N1引起,起于1999年持续至2001年;第二场则是H7N3在2002到2003年之间引发,除鸟类患病外,还感染了七个养殖场农民(他们因眼部感染而患上结膜炎,之后康复)。
欧盟的法律禁止利用禽流感疫苗来控制疫情爆发,因为对于大部分疫苗来说,无法分辨已感染但是还在潜伏期的禽类,和已经注射过疫苗的禽类。阻止疫情爆发的方法通常是成群扑杀受感染的禽类。报告指出,梅里亚无视法律规定,在2000年生产非法的H7N1疫苗,并将其贩卖给意大利农民。以挽救他们饲养的禽类。报告称,警方已经逮捕了在鲁比克内河畔索里亚诺的巴尼奥洛市镇农场负责管理这批疫苗的兽医。窃听记录显示,这批疫苗正是梅里亚生产的。

    报告指出,疫苗是在法国生产的。疫苗的来源是一株H7N3禽流感病毒系,这株病毒起源于巴基斯坦。卡普亚将病毒贩卖给了梅里亚,总量不明,也没有合法的政府授权。在梅里亚购买病毒一年后,在一段电话录音中,梅里亚公司意大利经理保罗·坎多里(Paolo Candoli)提到“我们已经买了吗?”,很明显指的就是病毒;他的同事则回答:“是,买了。在帕多瓦买的。我们支付了一大笔钱,和我们之前从她那儿买病毒时一样。”坎多里对此不予置评。梅里亚给《科学》发了一封声明,表示“公司运作一直遵照意大利和欧盟的相关规定。”

    2000年末,欧盟委员会允许意大利使用一种名为DIVA的疫苗来预防H7N1。这种疫苗是由IZSVe团队利用巴基斯坦毒株研发的,并由梅里亚生产,号称可以“分辨受感染动物和已经注射过疫苗的动物”。当时,政府的首席兽医官,罗马诺·马拉贝利(Romano Marabelli)在梅里亚的授权下,进口了巴基斯坦病毒用于疫苗生产,同时也用于梅里亚在法国的实验室生产疫苗。在这一过程中,马拉贝利给了梅里亚其他动物疫苗公司所没有的特殊待遇。警方表示,批准该疫苗意味着“原本的商业违法行为”变得合法。

    马拉贝利原本已经升任为卫生部秘书长,但是在新快报披露了这次事件后,他已经辞去这一职务。他未对此事发表任何回应,但是在今年4月的一份声明中,他表示自己“从卫生部辞职是为了防止媒体攻击引发的尴尬”。

    报告同时指控卡普亚和马拉戈违法销售其他病毒毒株给梅里亚,此举让梅里亚在疫苗生产过程中占得先机。报告中还提到,他们同时还将卫生部以及欧盟委员会在会议中做出的即将进行疫苗接种的决定,透露给了梅里亚的管理者们。梅里亚的管理者们涉嫌通过随身行李或者DHL包裹走私流感病毒到意大利。走私的病毒随后被违法交给了临时实验室,甚至被存放在相关人员自家的冰箱里。

    警方指出,梅里亚通过自己设立的一家违法公司向三位IZSVe的研究员发放奖励。这家公司由卡普亚的丈夫理查德·科里(Richard Currie)和另一家疫苗公司(美国富道动物保健)的管理者共同运营。科里在给《科学》的邮件中提到,(梅里亚的)辩解“出乎我的意料,我对此提出了坚定地反驳”。

    报告中最爆炸性的指控也许莫过于指控坎多里等人自1999年起就蓄意散播禽流感病毒,以图为疫苗创造市场,并向政府施加压力以期使疫苗被批准。

    报告中使用了“蓄意引发流行”来形容他们的行为,但没有具体指出他们最初是如何做的。证据似乎比较间接。坎多里与在意大利北部家禽养殖场工作的兽医通话时说,现在该“停止散播那种病了!”2005年,他和梅里亚公司的一位同事讨论过是不是该让某些人发现意大利的鸭子感染了H5——那时,危险的H5N1病毒正从亚洲向非洲和欧洲蔓延。对话之后20天,在意大利北部城市摩德纳,人们从一只死鸭子身上分离出了H5N1病毒,只不过和亚洲的那种毒株并不相同。

卡普亚表示,许多指控根本就讲不通,并称警方没有足够的科学背景来理解他们听到的那些对话。比如,她强调,报告将她与H7N3的爆发联系起来是没道理的,因为基因组分析已经表明她被指控卖给梅里亚公司的巴基斯坦毒株并不是引起疫情爆发的那种毒株。她表示她将以诽谤起诉《新快报》。

    这份报告似乎并未经过科学家的审阅——举个例子,警方在报告中多次将在家禽中爆发的疫情形容为“人畜共患病”,而这个术语是用来形容从动物传染给人的疾病。报告中的一份对话记录曾提到一种叫“West Nair”的蚊媒病,估计其实应该指的是西尼罗热(West Nile)才对。

    荷兰首席兽医、世界动物卫生组织前禽流感专家克里斯提安尼·布鲁歇(Christianne Bruschke)表示“很难相信”梅里亚这样的跨国公司会参与非法疫苗交易,更别说蓄意传播疾病了(但布鲁歇也强调自己对这起案件或相关指控没有具体的了解)。

    布鲁歇说,指控卡普亚秘密帮助私企利用流感病毒牟利是很讽刺的——卡普亚本就以倡导公开在国际上闻名。2006年,她曾倡议主张禽流感研究者应该将自己测得的毒株基因序列迅速公布,而不该将数据囤积起来以期发表。(Science, 10 November 2006, p. 918)

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-9-5 15:21:29 | 显示全部楼层
应该严惩。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-5 15:22:43 | 显示全部楼层
据说雇佣了好多人在街上打喷嚏……{:soso_e193:}{:soso_e192:}{:soso_e192:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-5 16:49:00 | 显示全部楼层
大新闻,又一个大电影剧本出现了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-5 17:12:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-5 18:27:08 | 显示全部楼层
惊人的内幕。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-6 16:35:46 | 显示全部楼层
枪毙,黑手党追杀,找到导致传人的证据,按反人类罪交给ISIS
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 05:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表