蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3830|回复: 19
收起左侧

[验证管理] 工艺验证产品放行的讨论

[复制链接]
发表于 2014-11-10 09:26:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 575231000 于 2014-11-10 09:34 编辑

各位朋友好:
     今天我们来讨论进行工艺验证产品的放行,哪种工艺验证是检验合格之后逐批放行,哪种是等验证结果下发了才能放行。
1、前验证:
2、同步验证:
3、再验证:
4、回顾性验证:
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-10 09:32:23 | 显示全部楼层
一般工艺验证应为前验证
即所有数据出来后形成报告后再放行
再验证可以考虑同步验证
即你说的那种
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-10 09:35:07 | 显示全部楼层
那种工艺验证是检验合格之后逐批放行:3、4
那种是等验证结果下发了才能放行:1、2

点评

2应该也可以检验合格就放行吧  详情 回复 发表于 2014-11-10 09:45
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-10 09:38:07 | 显示全部楼层
个人观点
前验证是要等验证结果合格后;
同步验证运用较多,是检验合格放行即可,因为既然选择同步验证,说明工艺成熟度已经很高;
再验证分情况,工艺变更的再验证需要等验证报告,非工艺变更是检验结果合格即可;
回顾性验证,跟放行关系不大,回顾性验证不涉及验证批次,更多的是对历史数据的回顾总结与分析。

点评

同意你的观点  详情 回复 发表于 2014-11-10 10:51
赞同  发表于 2014-11-10 09:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-10 09:38:37 | 显示全部楼层
那种工艺验证是检验合格之后逐批放行:3
那种是等验证结果下发了才能放行:1、2
4不算工艺验证,只能算回顾,回顾和放行不关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-10 09:42:56 | 显示全部楼层
我觉得是1、2、3
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-10 09:45:44 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-11-10 09:35
那种工艺验证是检验合格之后逐批放行:3、4
那种是等验证结果下发了才能放行:1、2

2应该也可以检验合格就放行吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-10 09:46:47 | 显示全部楼层
我认为检验合格即可放行是2、4,   3的情况比较特殊,它又可以分为前验证、同步验证和回顾性验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-10 09:48:38 | 显示全部楼层
赞成版主的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-10 09:59:30 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2014-11-10 09:45
2应该也可以检验合格就放行吧

不同意。。同步验证都不评价验证结果就放行?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-10 10:05:06 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2014-11-10 09:45
2应该也可以检验合格就放行吧

看图

1110-1.png
1110-2.png

点评

是我错了,还请问这句话出自哪个文件?  详情 回复 发表于 2014-11-10 10:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-10 10:18:16 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-11-10 10:05
看图

是我错了,还请问这句话出自哪个文件?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-10 10:23:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-10 10:25:03 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2014-11-10 10:18
是我错了,还请问这句话出自哪个文件?

,我也不知道这个是哪个附录上的了。。随手找了一个。。

点评

我还以为是PDA TR60的,找了半天,没找到.....  详情 回复 发表于 2014-11-10 10:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-10 10:27:08 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-11-10 10:25
,我也不知道这个是哪个附录上的了。。随手找了一个。。

我还以为是PDA TR60的,找了半天,没找到.....
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-10 10:50:29 | 显示全部楼层
2很多企业没有等验证报告出具放行的,我觉得应该要分情况,如果是新产品投产第一次大生产采用同步验证是要等结论再放行,像老产品定期再验证采用的同步验证,可以批检批放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-10 10:51:05 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-11-10 09:38
个人观点
前验证是要等验证结果合格后;
同步验证运用较多,是检验合格放行即可,因为既然选择同步验证, ...

同意你的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-10 11:50:55 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-11-10 09:38
个人观点
前验证是要等验证结果合格后;
同步验证运用较多,是检验合格放行即可,因为既然选择同步验证, ...

同意              
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-22 13:34:04 | 显示全部楼层
选自http://www.askaboutgmp.com/forum/showthread.php?338-Release-of-Process-Validation-BatchesDear Austin,

In case of New Product Prospective validation, the release of Three consecutive batches into market, will be done only after the completion of finished product analysis and approval of PV Report.

If it is Prospective Validation (with Major Change), then the release of product can be done by considering ONE batch, instead of Three.这句话如何理解???这个是不是说错了,应该是针对retrospective validation???)But, it should be done after the finished product analysis and approval of INTERIM REPORT (这个是个什么东西??)only. And Remarks shall specify that, since it is the requirement and based on ONE BATCH INTERIM REPORT approval. After completion of another consecutive two batches, a final summary report shall be made, reviewed & approved.

In case of Concurrent validation, any SINGLE batch can be released to market based on finished product analysis and Interim Report approval. Because, in general, concurrent validation will be performed only after completion of Prospective validation.

In case of Parenterals (Terminally sterilized products), the release of product into market, can be based on Finished Product Analysis & without considering STERILITY TEST i.e. Parametric Release.


I hope, it will help you out.....if something is there, do let me know.


With Best Regards,
Sudarshan Reddy
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-22 13:51:51 | 显示全部楼层
再验证包括同步验证和回顾性性验证,回顾性验证与放行无关,前验证是等验证结果下发了才能放行,同步验证是检验合格之后逐批放行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-31 03:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表