蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14520|回复: 99
收起左侧

[其他] 看图评价这家设计院(设计师)属于几流水平(冻干车间)

  [复制链接]
药生
发表于 2014-11-24 18:58:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天下午,领导发给我一张图纸,要我看一下工艺布局是否合理,有没有需要修改的地方,作为冻干车间资深管理者,我仔细看了一下冻干车间的设计,感觉实在有点高大上……特发出来供大家评价!
要写出你的评价哦,不要光投票

冻干车间设计.pdf (280.62 KB, 下载次数: 497)
单选投票, 共有 40 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

2.50% (1)
5.00% (2)
35.00% (14)
30.00% (12)
25.00% (10)
2.50% (1)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-24 19:25:12 | 显示全部楼层
卫生间在哪里,上面一大片地方都没看到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-24 19:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 过路客 于 2014-11-24 20:15 编辑

这个设计方案问题不少,主要的问题也是国内设计院目前现在通常存在的问题,可以当一个典型案例进行讨论。

点评

教条式设计 办公室型方案 部分功能间布局、B级辅助区等有缺陷 综合应是国内二流 国际上不入流  详情 回复 发表于 2014-11-24 19:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-24 19:42:33 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2014-11-24 19:37
这个设计方案问题不少,主要的问题也是国内设计院目前现在通常存在的问题,可以说可以当一个讨论的案例。

教条式设计
办公室型方案
部分功能间布局、B级辅助区等有缺陷
综合应是国内二流
国际上不入流
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-24 19:44:48 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2014-11-24 19:37
这个设计方案问题不少,主要的问题也是国内设计院目前现在通常存在的问题,可以说可以当一个讨论的案例。

能否写具体一些

点评

想让 过路客 写具体的,除非你给钱…… 人家说话是按分钟收费的。  发表于 2014-12-1 21:52
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-24 19:45:36 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-11-24 19:42
教条式设计
办公室型方案
部分功能间布局、B级辅助区等有缺陷

我觉得吧,嘿嘿,三流都够夸他的了

点评

那倒不至于 一流的设计也比它高不了多少  详情 回复 发表于 2014-11-24 19:47
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-24 19:46:04 | 显示全部楼层
关禁闭 发表于 2014-11-24 19:25
卫生间在哪里,上面一大片地方都没看到

卫生间不在生产区
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-24 19:46:19 | 显示全部楼层
很垃圾的设计
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-24 19:47:48 | 显示全部楼层
gumupai 发表于 2014-11-24 19:45
我觉得吧,嘿嘿,三流都够夸他的了

那倒不至于
一流的设计也比它高不了多少

点评

同意你的观点!  详情 回复 发表于 2014-11-24 20:16
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-24 19:48:12 | 显示全部楼层
hjzql 发表于 2014-11-24 19:46
很垃圾的设计

可以提一些具体意见吗,功夫猫
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-24 20:10:08 | 显示全部楼层
先下来看看,具体再分析
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-24 20:16:25 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-11-24 19:47
那倒不至于
一流的设计也比它高不了多少

同意你的观点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-24 20:26:00 | 显示全部楼层
这设计一般吧,对以后的生产会造成太多不变,不知道是否有意为止,B/C/D的入口全被分开了,个人觉得没必要;如果能考虑将C级区连成一片就优化不少了,当然这得考虑具体做什么药。最后一点就是如果有参观人员来,我真不知道能看什么,参观走廊面对着好多更衣室,这样不好啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-24 22:08:10 | 显示全部楼层
下载看看

来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-25 16:04:22 | 显示全部楼层
hjzql 发表于 2014-11-24 19:46
很垃圾的设计

说的不错,有点垃圾
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 09:33:35 | 显示全部楼层
看看设计,那个设计院的?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 14:23:07 | 显示全部楼层
画得一般,尤其是轧盖区的布局修改空间比较大
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 15:38:35 | 显示全部楼层
D级和C级区被生硬地分成两个版块,本来是一家人,却要从不同的家门进入,何苦呢?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-26 18:55:49 | 显示全部楼层
豆芽 发表于 2014-11-26 14:23
画得一般,尤其是轧盖区的布局修改空间比较大

有点儿多此一区
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-30 21:30:45 | 显示全部楼层
我个人觉得不能这么随便评价一名设计师的能力好与坏,这种对别人不尊重的行为也是不尊重自己,更不能取笑别人。再说如果是初步设计方案,设计方不了解甲方完善技术要求,设计出现偏差纯属正常,需要甲乙双方经常沟通与合作,并提供给设计方多项精确地数据、设施设备规格与尺寸、工艺要求、净化要求等,才能设计出满意的设计方案。贵领导如果是负责此项目人员,有责任积极配合设计人员才是。做我们这行业的人员,应注重个人修养才是。
以上简述纯属本人的理解,不知道对不对,请各位朋友指点。

点评

支持  发表于 2014-12-5 15:30
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-29 03:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表