稳定性趋势分析应该用折线图还是散点图？

fubaoer

趋势分析应该用折线图还是X.Y散点图？散点图中间不是等距的，折线图是等距的。

幻影

折线图。

fubaoer

幻影 发表于 2015-1-26 14:43
折线图。

为什么啊？

小兵

fubaoer 发表于 2015-1-26 14:46
为什么啊？

不正常的地方很明显

先亮

不能用折线图，应用散点图（带折线），折线图对各个点的间距是相同的，与稳定性考察的间隔不符。

lttz

折线图

先亮

用折线图不能反映实际趋势

fubaoer

先亮 发表于 2015-1-26 15:01
不能用折线图，应用散点图（带折线），折线图对各个点的间距是相同的，与稳定性考察的间隔不符。

不等距，趋势不明显啊，是跟标准作比较，不是和时间作比较

super-yoko

只能折线图吧，这要显示那些点就可以啊，有点标的嘛。

孙艳红

通常是用折线图

benbene

只见过折线图

心清如水

应该用散点图。不能用折线图，如果折线图的点之间是等距的话。
稳定性做的图叫趋势图，何为趋势图呢？如果点之间都是等距，那折线图只是点与点的连线，并非这些点的趋势。
散点图，对应的点是不等距的，而是根据检测点排布，这样出来的多个点才组成了趋势图，有这个趋势图，才能推测未来的时间你产品是否还合格

syrtpy

散点图通常用于比较跨类别的聚合数据。在稳定性趋势分析，有标准限度，一般用折线图，便于看出数据是否超过标准限度，以及数据的变化趋势。

北重楼

折线图

心清如水

我们在接受某外聘的FDA顾问时，其曾给指出，稳定性得用散点图，这样才能做出趋势。折线图不是趋势图。

fubaoer

心清如水 发表于 2015-1-26 20:24
我们在接受某外聘的FDA顾问时，其曾给指出，稳定性得用散点图，这样才能做出趋势。折线图不是趋势图。

折线图是趋势图，只是与时间没有关系的趋势图

心清如水

fubaoer 发表于 2015-1-27 10:32
折线图是趋势图，只是与时间没有关系的趋势图

对啊，既然与时间（横坐标）没关系，怎能叫趋势图呢？与时间没关系，又怎能用折线图来预测产品未来的趋势？

天雨天晴

趋势不趋势都是和你的数据量有关的，你的数据足够多，我觉得散点和折线都能看出趋势。我所用到的方法是用于研究的，稳定性趋势分析，首先对数据（假设含量）和时间做线性判定，假设有线性关系的，那我可以预测接下来（假如36个月）的情况，然后给出36个月的置信区间。假如没有线性关系的，那我可以判稳定。回归分析蛮好用的，推荐下！

fubaoer

天雨天晴 发表于 2015-1-27 19:19
趋势不趋势都是和你的数据量有关的，你的数据足够多，我觉得散点和折线都能看出趋势。我所用到的方法是用于 ...

噢噢，你用线性回归做有效期内的范围，我是在做年度质量回顾里面的稳定性趋势分析，意思是折线图和散点图都可以用是吧？

陆英打相思子

我觉得用什么都可以 只要把数据反映出来即可