Cpk与Ppk的使用困惑

眷念锁眉间

fengdewuyu 发表于 2015-3-4 14:26
感谢您的回复，关于您的回复，有以下问题
答复2：我理解休图的稳态判断，是应该去除掉偏差这些明显的非随 ...

笔误PPK短期，CPK长期。
短期Ppk，那是利用短期过程数据计算得到的。长期Cpk 计算数据获得的时间比较长，为什么要有这两个指数值？因为，短期数据只反映过程在短期内出现的各种变异。有些变异还没有来得及反映出来。如：班次变更带来的、设备长期运行带来的影响等。于是，要用长期的指数来反映。不管短期、长期，其性质没有变化。也就是，只有普通原因引起的变异，反映在Cpk中，既有普通原因又有特殊原因引起的变异，反映在Ppk中。对比这两个数值的差，可以发现过程改进的余地有多大。如果这两个数值差不大。说明过程表现很好，反之，系统中发生过不少不稳定因素，值得研究改进

眷念锁眉间

有时候，有些东西是用文字很难理解的，建议你看下CPK和PPK的标准差估计的公式，会加深你的理解。其实我也有疑惑，互相学习吧，不对之处，请斧正。

fengdewuyu

还有一个问题：
过程判稳的原则，具体如何操作？
原理上，应该是要去除异因后，只有偶因的控制状态。
那在实际做数据分析过程中，是否只需要判断数据符合正态分布即可吗？还是要同时满足，各数据均处于3Σ范围内，无判异点？

fuyao327

哈哈！高峰论坛的感觉， 学习了

yanzhengren

But, when do we use the process capability indices, Cp or Cpk, and when do we use the process performance indices, Pp or Ppk? The answer depends on whether we want to calculate the index for the long term or for the short term. The next question is, what is considered long-term and what is considered shortterm? The answer does not have anything to do with how long we have been collecting the data.
What determines the short term and the long term is the way in which we calculate the process variability that goes in the denominator of the indices.Actually, there are two variability indices we will calculate: σR and σi.The σR value is used to calculate Cp and Cpk, whereas the σi value is used to calculate Pp and Ppk. The formulas for σR and σi are, respectively,

σR=Rbar/d2;σi=(Σ(xi-xbar)^2/(n-1))^0.5

摘自Statistical Process Control for the FDA-Regulated Industry 2013 p63(公式部分用文本只能凑合到这个水平了)

wg198531

yanzhengren 发表于 2015-3-10 11:21
But, when do we use the process capability indices, Cp or Cpk, and when do we use the process perfor ...

为层主赞一个

yanzhengren

试着翻译一下：

......，但是，什么时候采用工序能力指数Cp或Cpk，什么时候采用工序性能指数Pp或Ppk呢？这取决于你是要计算长期的还是短期的指数。下一个问题是，怎么考虑长期和短期？然而，收集的数据什么叫“长”，什么叫“短”，这没有答案。

确定长期和短期的方法是我们采用什么样的指数去计算工艺(过程/工序)的变异性。实际上，我们有两个要计算的变异性指数：σR和σi。σR用于计算Cp和Cpk，σi用于计算Pp和Ppk。σR和σi的计算公式分别为：

σR=Rbar/d2；σi=( Σ(xi-xbar)^2/(n-1))^0.5

yanzhengren

Is it OK ?

mbl2006

yanzhengren 发表于 2015-3-10 11:21
But, when do we use the process capability indices, Cp or Cpk, and when do we use the process perfor ...

求这本书

xhf123456

学习一下

fengdewuyu

yanzhengren 发表于 2015-3-10 13:20
试着翻译一下：

......，但是，什么时候采用工序能力指数Cp或Cpk，什么时候采用工序性能指数Pp或Ppk呢？ ...

谢谢，我已大致理解，又仔细分析了一下质量工程师手册

clover

红茶. 发表于 2015-3-4 13:42
cpk的前提是数据服从正态分布，ppk不需要这个前提。

这个观点赞同，怎么解释组内、组间的？

clover

帅帅华生 发表于 2015-3-4 14:05
我就是这样处理的，非正态的时候用ppk,正态就用cpk

可以这样吗？

DK1024

我在做年度评价的时候用ppk，关注的是批与批之间的差异，包括了偶因和异因，当然要去除不受控的点。比如要是压片机验证，取了n多片，测片重，这个时候就用cpk，因为这时候偶因带来的变异是很小的。不知道我的做法是否正确。而且像我们做的一个用于制剂的中间产品，含量内控9.8%，但是实际有很多打不到，而且整体偏低，ppk值过低，过程优化可能性很低的，这时候就根据这个统计数据改标准了。

帅帅华生

clover 发表于 2017-5-17 10:30
可以这样吗？

因为PPK就是不需要正态分布的，属于整体能力指数

beiwei5du

fengdewuyu 发表于 2015-3-14 20:42
谢谢，我已大致理解，又仔细分析了一下质量工程师手册

大家为什么特定要专门争论什么时候用什么呢？？？其实两个是结合在一起看的,CPK是针对于组间，PPK针对于组内和组间（总体），两个的关系是CPK≥PPK，在判断过程，其实在判断工艺能力是否统计受控状态时，首先是需要看PPK是否大于1或（1.33），然后还需要评判CPK是否和PPK基本一致。

heyuliang

非正态的时候用ppk,正态就用cpk

浅浅的歌

最近在学习 谢谢楼主分享